Ancien manager - Gérard HOULLIER - RIP - YNWA !

[M'sieur l'marquis]

Il y a 15 heures, Henry Chinaski a dit :

je trouve ton témoignage très intéressant car on sent que tu connais et aime le club depuis longtemps mais pourrais tu développer sur la fin " pire jour" sauf si c'est lié à un évènement privé de ta vie là bien sûr non. Après moi je pense qu'il a fait 1-2 saisons de trop mais il a fait de bonnes choses , mais aussi des moins bonnes comme ses recrutements de 2002-2003 on les connait ^^ ( diouf ).

Pour Gerrard ok il était bon ca devait se voir mais quand même il l'a poussé en équipe première si ce n'est pas un exploit c'est déjà ça. 

Pour moi le bémol que je lui mettrai notamment c'est que Fowler ait quitter le club sous sa direction, là j'étais vraiment dégouté.  

 

Non cela n'avait rien de privé 😀

A l'époque je suivais encore le foot français, et Houllier était une fausse piste pour un club du calibre de Liverpool.

Il ne faut pas oublier que c'était un prof (un vrai fonctionnaire (merci Pablo de me l'avoir rappelé) avec les qualités de cette profession mais aussi ses défauts.

Toutes les équipes pro qu'il a entrainées ont eu des résultats la 1ere année puis se sont écroulées dans la déliquescence du jeu et la mauvaise ambiance (Lens 4ème la 1er saison puis 13 ème  et viré la 3ème - Psg champion la 1er puis viré la 2ème - équipe de France no comment)

Je craignais cela pour Liverpool et globalement je ne me suis pas trompé.

A mon sens, le vrai poste d'Houllier était avec les jeunes (les qualités d'un prof) mais ce n'était pas un meneur d'homme avec une vision (les défauts d'un fonctionnaire 😇)  

[Henry Chinaski]

Il y a 10 heures, M'sieur l'marquis a dit :

Non cela n'avait rien de privé 😀

A l'époque je suivais encore le foot français, et Houllier était une fausse piste pour un club du calibre de Liverpool.

Il ne faut pas oublier que c'était un prof (un vrai fonctionnaire (merci Pablo de me l'avoir rappelé) avec les qualités de cette profession mais aussi ses défauts.

Toutes les équipes pro qu'il a entrainées ont eu des résultats la 1ere année puis se sont écroulées dans la déliquescence du jeu et la mauvaise ambiance (Lens 4ème la 1er saison puis 13 ème  et viré la 3ème - Psg champion la 1er puis viré la 2ème - équipe de France no comment)

Je craignais cela pour Liverpool et globalement je ne me suis pas trompé.

A mon sens, le vrai poste d'Houllier était avec les jeunes (les qualités d'un prof) mais ce n'était pas un meneur d'homme avec une vision (les défauts d'un fonctionnaire 😇)  

On voit que tu connais pas mes vieux ! tous les deux fonctionnaires ET leaders ( et je dis pas ça parce que je suis leur fils).

Blague à part, moi je trouve que vu les 90s que lfc a eu Houillier pas si mal ! 

[Mersey Red]

Le 16/12/2020 à 10:18, M'sieur l'marquis a dit :

Non cela n'avait rien de privé 😀

A l'époque je suivais encore le foot français, et Houllier était une fausse piste pour un club du calibre de Liverpool.

Il ne faut pas oublier que c'était un prof (un vrai fonctionnaire (merci Pablo de me l'avoir rappelé) avec les qualités de cette profession mais aussi ses défauts.

Toutes les équipes pro qu'il a entrainées ont eu des résultats la 1ere année puis se sont écroulées dans la déliquescence du jeu et la mauvaise ambiance (Lens 4ème la 1er saison puis 13 ème  et viré la 3ème - Psg champion la 1er puis viré la 2ème - équipe de France no comment)

Je craignais cela pour Liverpool et globalement je ne me suis pas trompé.

A mon sens, le vrai poste d'Houllier était avec les jeunes (les qualités d'un prof) mais ce n'était pas un meneur d'homme avec une vision (les défauts d'un fonctionnaire 😇)  

Ton analyse est lucide quant aux résultats de la première année.

Au contraire de ton avis que je respecte, je pense qu'il est arrivé au bon moment pour nous. Même si il était grillé en France  à cause du Ginolagate, son amour pour la ville et le club est incontestable. Et surtout, il professionnalise le club en se débarrassant de l'époque Spice Boys , de la mentalité de Razor du type "win or lose hit the booze". Certes à cette époque , nous sommes l'équipe qui pratique le jeu le plus flamboyant de tous mais qui ne gagne rien..Houiller a agit comme un pompier et un architecte. La saison 2001 est une des plus grande de l’histoire du club. Le style de jeu est bétonné, tout le monde s'attend à un 0-0 contre Alaves. Il achète Kewell trop tard et quand il veut pratiquer un jeu offensif, il lui suffit de  deux 2-2 pour retourner dans coquille.Sur le manque de vision, je suis assez d'accord. Il avait sa colonne vertébrale de fer, mais devant par exemple , je me souviens de la fois où il a dit " devant, je les laisse se débrouiller !"

Pour Gerrard, ce que je retiens ce n'est pas le fait qu'il l'ait lancé, n'importe qui avec des yeux ouverts pouvait voir le potentiel du gamin, non c'est surtout le fait qu'il lui ait fait profité des avancées médicales du staff France, via les ostéos qui ont bien accompagné sa croissance. Révolutionnaire à l'époque en Angleterre.

Il a été bien meilleur avec Patrice Bergues comme adjoint qu'avec Crevoisier. Là ou je te rejoins , c'est sur sa façon de ne pas endosser ses responsabilités en public où à s’attribuer le mérite des autres, style Istambul . Sans parler des transferts, grosse faille . Autant je peux comprendre le pari sur Sinama Pongolle et Le Tallec à l'époque, autant Diouf est l'énorme fausse note,  sans parler d'Anelka qui était en pleine confiance chez nous. Que dire des Cheyrou , Diao .

N'oublions jamais, jamais, qu'il a été le seul en France avec Didier Roustan à soutenir le club au pires moments de notre histoire, en 85 et en 89.  Il fallait vraiment être solide. Pour les plus jeunes ici, notre club a été le pestiféré de l'Europe pendant une décennie.

R.I.P   GH

 

[Hendersondu60]

Le 20/12/2020 à 14:43, Mersey Red a dit :

Ton analyse est lucide quant aux résultats de la première année.

Au contraire de ton avis que je respecte, je pense qu'il est arrivé au bon moment pour nous. Même si il était grillé en France  à cause du Ginolagate, son amour pour la ville et le club est incontestable. Et surtout, il professionnalise le club en se débarrassant de l'époque Spice Boys , de la mentalité de Razor du type "win or lose hit the booze". Certes à cette époque , nous sommes l'équipe qui pratique le jeu le plus flamboyant de tous mais qui ne gagne rien..Houiller a agit comme un pompier et un architecte. La saison 2001 est une des plus grande de l’histoire du club. Le style de jeu est bétonné, tout le monde s'attend à un 0-0 contre Alaves. Il achète Kewell trop tard et quand il veut pratiquer un jeu offensif, il lui suffit de  deux 2-2 pour retourner dans coquille.Sur le manque de vision, je suis assez d'accord. Il avait sa colonne vertébrale de fer, mais devant par exemple , je me souviens de la fois où il a dit " devant, je les laisse se débrouiller !"

Pour Gerrard, ce que je retiens ce n'est pas le fait qu'il l'ait lancé, n'importe qui avec des yeux ouverts pouvait voir le potentiel du gamin, non c'est surtout le fait qu'il lui ait fait profité des avancées médicales du staff France, via les ostéos qui ont bien accompagné sa croissance. Révolutionnaire à l'époque en Angleterre.

Il a été bien meilleur avec Patrice Bergues comme adjoint qu'avec Crevoisier. Là ou je te rejoins , c'est sur sa façon de ne pas endosser ses responsabilités en public où à s’attribuer le mérite des autres, style Istambul . Sans parler des transferts, grosse faille . Autant je peux comprendre le pari sur Sinama Pongolle et Le Tallec à l'époque, autant Diouf est l'énorme fausse note,  sans parler d'Anelka qui était en pleine confiance chez nous. Que dire des Cheyrou , Diao .

N'oublions jamais, jamais, qu'il a été le seul en France avec Didier Roustan à soutenir le club au pires moments de notre histoire, en 85 et en 89.  Il fallait vraiment être solide. Pour les plus jeunes ici, notre club a été le pestiféré de l'Europe pendant une décennie.

R.I.P   GH

 

J'aurai pas put en dire autant, juste bravo pr ton analyse et ton développement.

Un vrai amoureu de la ville et du club...ynwa