Ancien joueur : Luis Suarez > Barcelone

[addict]

  Le 15/02/2012 à 10:16, Koko- a dit :

En gros?

en gros ça dit que des sources très proche du joueur ont été surprise que suarez (lucho dans l'article ) ne serre pas la main de evra. ça dit que suarez est très furieux contre evra car selon lui il a brisé le "code des joueurs" à savoir ce qui se dit sur le terrain reste sur le terrain,pas dans les médias, mais que malgrès cela il voulait lui serrer la main. Pour le serrage de main justement ça dit que evra tendait la main aux joueurs de liverpool mais quand luis arriva il baissa sa main et du coup suarez passa au suivant. Il jure sur la tête de sa fille ( ce qu'il a des plus sacrés ) qu'il voulait serrer la main.Ensuite pour le tunnel ça dit que evra voulait l'attaquer par derrière mais que heureusement agger,skrtel,et kuyt étaient là pour s'interposé car il l'aurait "bouffé" ? (eaten) selon un témopin.Enfin ça dit que ces détails n'ont pas été dit dans la presse anglaise pour faire passer evra pour un saint. ça finit par evra is no saint. Evra n'est pas un saint. Cela proviendrait de Marca, journal pro-réal madrid, alors question est ce vrai ? ou ils préparent l'arrivée de luis au réal ?

[D4Reds]

  Citation

Suarez against the dogs

Nous allons revenir une nouvelle fois sur les faits. Il est certainement difficile de rappeler la réalité documentaire lorsque la meute aboie et lorsque les moutons suivent. Les moutons oui, et notamment cette presse du football qui n’a plus que des plumes intérimaires incapables de réagir avec un peu de caractère face à la propagande des patrons.

Il est aujourd’hui à peu près certain que Suarez quittera rapidement l’Angleterre. Je le lui souhaite. La FA ne le mérite pas.

Le harcèlement professionnel et public dont il est victime depuis trois mois de la part des autorités anglaises, de la presse et d’une certaine opinion maléable rendent sa situation invivable. Il y a certainement une personne qui le comprend et lui montre le chemin: Fabio Capello.

Tout le monde a entendu parler du dernier épisode. Suarez aurait refusé de serrer la main Patrice Evra. Certes, à la demande des patrons de Liverpool et sous la pression agressive et méprisante du porte-parole de la morale d’Etat, Sir Ferguson, et Dalglish et Suarez doivent désormais faire profil bas, très bas. Fini le maillot blanc avec le numéro 7 et la silhouette aérienne du meilleur joueur de la Copa América. Fini aussi le beau slogan des temps passés. You’ll never walk alone? Désormais les fortes têtes, en Angleterre, et notamment les Sudams, marchent seuls.

Contre le bêlement général, j’aime bien rappeler ce que dit le bon sens des premières secondes, des premières heures, la libre parole qui s’exprime avant que le rouleau compresseur du totalitarisme quotidien ne se mette à écraser la pensée.

Patrice Evra n’est pas un saint. Avant ces accusations jamais prouvées contre Luis Suarez, ses dénonciations pour racisme avaient été rejetées deux fois. En France, on le sait, son comportement durant la Coupe du Monde 2010 n’est toujours pas digéré.

Le rapport établi par la Football Association concernant l’affaire des soi-disant insultes racistes de Suarez est consternant. Les spécialistes l’avaient signalé longtemps avant: "negro" n’est pas nigger, ni nègre. Ces deux mots du vocabulaire européen n’ont pas d’équivalent au Rio de La Plata. Les Britanniques ignorent-ils tout de notre culture? Foutaises. Ils ont bâti notre pays entre 1850 et 1940, et nous venons de les rappeler au bon souvenir des Malouines.

Le rapport reconnaît pourtant que l’affaire commence par la provocation répétée de Patrice Evra en langage rioplatense. Première provocation "la concha de tu hermana" (qui ne correspond ni a "fucking hell" ni au gentillet "sister’s pussy"). Deuxième provocation en rioplatense proférée par Evra: "no me toques sudamericano". On connaît la suite, Suarez reconnaissant avoir appelé "negro" sur un ton conciliant une fois, et Evra ne sachant plus combien de fois (12? 7? plutôt 5?) il a été "insulté. Le mécanisme, quoiqu’il en soit, est clair: je provoque, j’attends la réaction, et je dénonce.

Et je dénonce en déformant les propos, en les traduisant de façon manipulée, Ferguson reprenant comme un ressort le relais. Il a dit nigger. Il a dit nigger.

Coïncidence ou pas, peu avant la FA se lance dans une campagne contre la Fifa et accuse même Blatter de racisme. Et c’est notre Ferguson de service qui s’y colle. Coïncidence ou pas, quelques jours avant la remise du rapport de la FA, l’Uruguay ferme son port aux navires anglais battant le très illégal pavillon des Malouines. David Cameron, qui suit de près le travail de ses autorités sportives (la FA toujours très politisée et à la botte) a été jusqu’à accuser l’Argentine de vouloir coloniser les Malouines!!!! Tordu. Faut-il voir un lien entre les dispositions prises par l’Uruguay puis par le Mercosur et la vengeance sur Suarez?

Ce que la FA décide doit être vrai, nous assènent les médias et les commentateurs. Alors on se défoule: Suarez le raciste.

Mais un peu de connaissance historique permettrait de rappeler le passé tordu de la FA, qui est, pour paraphraser Ferguson, une honte pour le football mondial. Entre 1920 et 1950, boycott contre le reste du monde, qui va jusqu’au sabotage de la Fifa en 1928. Et après la guerre, production et dissemination en Europe de la plaie hooligane. Plaie qui, entre parenthèses, doit être bien connue de Ferguson, car Sir a de très près cotoyé la gangrène, Ecosse et dans son club de cœur, sans jamais en tirer les conséquences.

Après l’injustice, le matraquage, Suarez, comme toute autre personne (et Capello vient de le souligner) a le droit d’être présumé innocent et de ne pas accepter d’être sali publiquement. Il se présente donc, après ce jugement douteux et 8 matches de suspension, devant celui qui fait tout pour le ruiner. Et là nouveau cirque: Suarez est d’office accusé de ne pas vouloir serrer la main d’Evra.

Cependant, et quelques petites voix parmi les moutons semblent le signaler, à bien regarder la vidéo on s’aperçoit que Suarez tend sa main et que notre capitaine de la manip, lui, se retient, ne tend pas grand chose, et le fait tardivement... Le moins qu’on puisse dire c’est qu’aucun des deux ne voulait serrer franchement la main de l’autre. Et ce qui aurait dû passer pour un acte normal entre deux hommes qui ne peuvent plus s’apprécier, est à nouveau monté en épingle. Car, après avoir retenu sa main lorsque Suarez tendait bien la sienne, notre habile Evra s’offusque, fait du tapage, attrape le bras de Suarez pour bien montrer que c’est la faute, encore fois, de l’autre.

Ça continue. Et c’est tordu. Comme la FA.

http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=30493

Sinon rumeur comme quoi Suarez aurait demandé a être sur la liste des transferts... (Skynews) et pendant ce temps la Liverpool et Dalglish sont à genoux devant les actionnaires Américains et la banque Standart Chartered.

Modifié le 15 février 2012 par D4Reds

[Brittanyred]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2099743/Luis-Suarez-Patrice-Evra-tunnel-bust-Police-separate-players.html

Evra est vraiment un bonhomme (en un seul mot) qui ne se satisfait pas de jouer au football. Sur ce match : il prend Suarez par le bras, il se prépare à le découper (mais Ferdinand est sur le passage, et c'est lui qu'il désosse), il cherche Suarez dans le couloir et il le chambre à la fin. Et il est toujours capitaine. Souvenir ému du temps de Bryan Robson...

[william57]

Article qui résume le tout .... Suarez, you'll never walk Alone <3

[YNWA68]

Quand je lis les commentaires des articles qui envoient Luis au PSG je me dit que la presse à réussie son coup, à savoir le faire passser pour un raciste facho qui fait partie du KKK ! Ca me désole serieux

[addict]

il est couillu le Luis s'il va à Paris vu comment la presse française l'a massacré, si il savait...

[kikinou]

c'est la meme presse qui avait vu beckham à l'aeroport et prendre une maison à paris , on parle de la meme ?

[addict]

lol,beckham,tevez,pato,on parlait aussi de hamsik, remarque nous on parlait de higuain,cavani,mata,ashley young et finalement...lol

[D4Reds]

  Le 16/02/2012 à 13:13, addict a dit :

il est couillu le Luis s'il va à Paris vu comment la presse française l'a massacré, si il savait...

Roo c'est pas vrai, ils vont parler que de ça maintenant

http://www.eurosport.fr/football/transferts/2011-2012/paris-approche-suarez_sto3155561/story.shtml

[lebarbu]

http://www.givemefootball.com/premier-league/zamparini-keen-on-suarez-deal

Suarez a Palerme ?

Modifié le 16 février 2012 par lebarbu

[Invité apsilon]

faut pas s'inquieter , Les journaux invent n'importe quoi juste pour remplir leurs pages vue qu'il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent .

[El Zhar]

Si on lache Suarez, autant cracher sur notre écusson ! Ca voudrait dire qu'on donne raison aux médias. Et si ca arrive... YNWA my ass.

[Brittanyred]

  Le 16/02/2012 à 16:57, casa762 a dit :

Partout ou' il est passé, Suarez a laisser de belles traces.

Ah çà, aux Pays-Bas ou à Tottenham, çà cicatrise encore...

[L'Blue]

Les U.S.A ne sont jamais aller sur la Lune, le 11/09 c'est la CIA qui a organisé les évènements.

On est bien sur la partie theorie du complot du forum, nan ?

[kikinou]

  Le 16/02/2012 à 19:11, L a dit :

Les U.S.A ne sont jamais aller sur la Lune, le 11/09 c'est la CIA qui a organisé les évènements.

On est bien sur la partie theorie du complot du forum, nan ?

ou plutot le complot de john terry , membre du FBI ? les fourbes branleurs infideles ?

[D4Reds]

  Le 16/02/2012 à 19:11, L a dit :

Les U.S.A ne sont jamais aller sur la Lune, le 11/09 c'est la CIA qui a organisé les évènements.

On est bien sur la partie theorie du complot du forum, nan ?

Coucou, je t'aime pas

[L'Blue]

  Le 16/02/2012 à 19:16, D4Reds a dit :

Coucou, je t'aime pas

Coucou, ca me fait une belle jambe et ca fait avancer le débat comme reponse.

Vous etes trop dans votre monde, c'est limite "Suarez est un ange, tous le monde est contre Liv' " .

Faudrait l'avis des autres supporteres adverses, mais je trouve que vous etes toujours en train de pleurnicher. Et franchement niveau objectivité, c'est bien bas.

[reds56]

Personne n'a dit que Suarez était un ange, faut arrêter 2 minutes.

Y en a qui le soutiennent, d'autre non, d'autre mitigé sur son cas. Mais personnes ne renient les parts d'ombres de Suarez.

C'est un joueur dont son principal défaut, qui est aussi sa qualité, est l'impulsivité. Il fait, avant de réfléchir.

Sa lui coûte cher par moment, mais ça n'enlève en rien les qualités du joueur (je dis pas de l'homme comme je ne le connais pas personnellement).

Modifié le 16 février 2012 par reds56

[Lexclub]

  Le 16/02/2012 à 19:25, L a dit :

Coucou, ca me fait une belle jambe et ca fait avancer le débat comme reponse.

Vous etes trop dans votre monde, c'est limite "Suarez est un ange, tous le monde est contre Liv' " .

Faudrait l'avis des autres supporteres adverses, mais je trouve que vous etes toujours en train de pleurnicher. Et franchement niveau objectivité, c'est bien bas.

C'est la manière dont l'affaire est traitée dans les médias (surtout français) qui gênent beaucoup d'entre nous, ces journalistes qui tendent à montrer Suarez comme le mal absolu et Evra le justicier qui n'a pas peur de dire ce qu'il se passe sur les terrains tous les weekends.

Je suis persuadé que la majorité d'entre nous ne voient pas Suarez comme tout blanc, mais qu'il n'est pas puni (tant dans la sanction sportive que dans le côté comm' et de son image) de manière juste. Je conçois tout à fait qu'il ait cherché Evra, qu'il ait tenté de le déstabiliser, mais ce qui est énervant c'est l’hypocrisie généralisée. A tous les niveaux tu as des insultes, des piques, et là tout le monde fait sa vierge effarouchée et prend Suarez en grippe. Ce qui énerve davantage c'est le comportement que l'on observe de la part des institutions sportive et de la presse dans des cas similaires (Terry) qui est pour le moins ... différente.

Alors oui on se pense victime, on a plus que l'impression de s'être fait enflé davantage que ce qu'on aurait dut.

Pour toi c'est quoi être objectif dans cette affaire ? Boire les paroles de la FA sans chercher à aller plus loin ?

[L'Blue]

En lisant les propos, c'est les médias qui crée l'affaire. Suarez est blanc comme neige on dirait (sans mauvais jeu de mot)

allez remets deux pieces dans le bignou ( désolé j'arrete pas de pense à mes futures vacances chez les chouchenes )

[D4Reds]

"Le rapport reconnaît pourtant que l’affaire commence par la provocation répétée de Patrice Evra en langage rioplatense. Première provocation "la concha de tu hermana" (qui ne correspond ni a "fucking hell" ni au gentillet "sister’s pussy"). Deuxième provocation en rioplatense proférée par Evra: "no me toques sudamericano". On connaît la suite, Suarez reconnaissant avoir appelé "negro" sur un ton conciliant une fois, et Evra ne sachant plus combien de fois (12? 7? plutôt 5?) il a été "insulté. Le mécanisme, quoiqu’il en soit, est clair: je provoque, j’attends la réaction, et je dénonce."

[L'Blue]

Etre objectif, c'est ne pas soutenir le joueur quand il faut des conneries. Evra est un con, ca je vous l'accord.

Il y a quand meme une difference entre insulté la famille et dire "je ne parle pas au noir/negre".

Tout le monde reagit comme ca parce qu'il y a une peur du retour du racisme sur les terrains anglais. Et c'est comprehensible. Insulter la famille c'est plus pour déstabiliser le joueur adverse.

Suarez a du deja en dire et en recevoir. Une insulte racial c'est quand meme plus grave.

[kikinou]

vas dire ça à terry alors

[Candy]

  Le 16/02/2012 à 19:11, L a dit :

Les U.S.A ne sont jamais aller sur la Lune, le 11/09 c'est la CIA qui a organisé les évènements.

On est bien sur la partie theorie du complot du forum, nan ?

(Dans ma réponse ci-dessous, je précise que j'écris en tant que forumeur et non comme modérateur.)

Tout d'abord, pourquoi n’y a-t-il pas eu d’images télévisées de Suarez "insultant" Evra, alors qu’il y en a eu de Terry insultant Anton Ferdinand? (A ma connaissance, il devait y avoir beaucoup plus de caméras lors de Liverpool-Manchester Utd que lors de QPR-Chelsea, sans parler du fait qu’il y avait aussi davantage de téléspectateurs autour du monde.)

Pourquoi Evra a-t-il attendu une interview sur Canal + pour dire qu’il a été insulté par un adversaire? Pourquoi ne s’est-il pas plaint auprès de l’arbitre tout de suite? Pourquoi aucun de ses coéquipiers n’a confirmé auprès de l’arbitre les accusations que Suarez aurait prononcées à Evra?

Pourquoi Suarez a-t-il reçu 8 matchs de suspension (sans parler d’une amende salée), alors que Terry n’a rien reçu ("l’abandon" du capitanat de l’équipe nationale par la FA est simplement une blague)?

A la fin de la journée, la Fédération anglaise a cru à la parole d’Evra contre celle de Suarez. C’est aussi simple que ça. Et c’est tellement plus facile de sanctionner un étranger plutôt que le capitaine (même déchu) de la sélection nationale. (Tu comprendras que je n’aime pas du tout la Fédération anglaise.)

Maintenant, je ne dit pas que Suarez n’a rien dit à Evra en octobre dernier. Suarez a eu le malheur de confirmer avoir traité Evra de "negrito", terme qu’aurait, selon Suarez, aussi été utilisé vis-à-vis d’Evra par ses propres coéquipiers (véridique !). D’autre part, ce terme de "negrito" n’a apparemment pas de terminologie raciste en Amérique du Sud (comme ça peut l’avoir ici en Europe). Suarez a souligné que ce terme a plutôt une connotation "amicale" dans son pays, un peu comme si on disait "mon p’tit pote" à quelqu’un. Rodo avait même confirmé la chose à l'époque.

Alors oui, Suarez a été très con d’utiliser un terme qui n’a pas la même connotation en Europe que dans son pays d’origine. Suarez a été aussi con de d’admettre de l’avoir dit.

Et finalement, je trouve que Liverpool (en tant que club) a aussi été particulièrement mauvais en termes de relations publiques. Dès le départ (en octobre dernier après les incidents), le club a soutenu Suarez, sans forcément expliquer au grand public le pourquoi du comment de leur support. Quand la sanction est tombée, le club et le joueur ont été obligés d’accepter cette sanction et Liverpool est passé pour un club qui défend un raciste.

Maintenant, pour en revenir à samedi passé, est-ce que toi, tu aurais accepté de serrer la main de quelqu’un qui t’a accusé d’être raciste alors que tu ne l’es pas?

Pour info, Suarez a un grand-père noir. (Véridique.)

A+

Candy

[iriepopo]

Tu as tout dit