Ancien joueur : Luis Suarez > Barcelone

[jamie]

EDIT: luisito le 26/04/2013

Modifié le 26 avril 2013 par jamie

[Brittanyred]

  Citation

29. For clarification, the standard punishment of three-match suspension for a proven standard violent conduct offence in England is a matter for The FA, and it was set as an entry point for the standard violent conduct offence, after consultations with the stakeholders.

Et les 3 matchs de Rooney qui font 2, c'est quoi? David Copperfield?

Ils nous servent du caviar sur un plateau et ils ne s'en rendent même plus compte.

[Brittanyred]

  Citation

57. We disagreed with Mr Suarez that this factor is not applicable for us to consider in this case. We agreed that the incidents of biting an opponent in football are very rare at the moment and, because of this situation, we need to ensure that it will remain so. We have the responsibility for the whole game of football in England, down to the youth football at grassroots level. We believe it is our duty to discourage any players at any level from acting in such a deplorable manner or attempting to copy what they had seen on the television.

Vaste blague quand on voit le manque de cohérence des sanctions, quand il y en a! (Defoe...)

[Brittanyred]

  Citation

Mr Suarez’s conduct has damaged the image of English football across the globe.

Ils ne manquent pas d'air, quand même. John Terry, english captain, uh?

[Brittanyred]

  Citation

87. We also felt that the purpose of our decision should not only be a punishment to Mr Suarez for the offence committed, but must also be sending a strong message that such deplorable behaviours do not have a place in football.

Suarez, c'est deux sanctions pour l'exemple. On le voit bien avec l'écart entre Terry et lui la première fois.

[Brittanyred]

Suarez peut avoir envie de partir, mais, si j'étais lui, je parlerais d'abord au psy. Sans quoi, il va trainer ses débordements sur tous les terrains du monde. C'est déjà le cas du reste.

En l'état actuel, s'il part au Bayern, au Barça ou au Real, il y a fort à parier qu'il prendra cher également en terme de suspension.

[kikinou]

et oui les filles , maintenant grace à la fa , on ne juge plus des faits , mais une personne et une réputation

[tyfond]

  Le 27/04/2013 à 08:00, kikinou a dit :

et oui les filles , maintenant grace à la fa , on ne juge plus des faits , mais une personne et une réputation

"Mais çà ; c'était avant".....

[YNWA68]

Voilà un excellent resume :

http://www.zonemixte.fr/suarez-carton-rouge-a-la-fa/

[Mersey Red]

  Le 26/04/2013 à 19:50, Sick_Boy a dit :

Si on reprend la métaphore de la "bataille" faire appel c'est comme être au milieu d'une bagarre avec 1 bras pété et décider de rester et continuer car "ce n'est pas perdu" et finir avec les deux bras pétés à l'hosto.

Je rejoins EckA2R Et Bugsy sur le coup Kikinou. Je te comprends, mais pour moi ça aurait été un véritable suicide... On avait rien a perdre ? Si justement, on était presque certain de bouffer le double. Ca me révolte autant que toi, mais je pense qu'après ces dernières années c'est le moment de calmer le jeu avec la F.A pour être "avantagé" plus tard.

On ne va rien gagner à continuer une telle confrontation. C'est triste à dire, mais dans ce cas là il vaut mieux faire copain copain, malgré que cette "institution" soit pourrie.

J'étais presque convaincu avec ta métaphore, pertinente, des deux bras cassés. Mais je trouve que tu pousses le bouchon trop loin en parlant de faire copain copain avec une institution pourrie. On ne sera jamais "avantagé" , on ne l'a jamais été d'ailleurs, et on ne devrait pas, avec une telle attitude.

La PL est un show scénarisé, sinon Stoke et ses brutes ne tiendrait pas longtemps. LFC c'est l'ancien grand club qui prend des baffes sans trop broncher et qui pemret aux institutions pourries de se refaire une santé médiatique à peu de frais.

Quand je parlais de faire appel, il s'agissait de voir si le systéme judicaire british pouvait permettre d'attaquer la FA sur un autre terrain que son réglement intérieur qu'ils inventent au fur et à mesure.

Mettons cette affaire dans un contexte plus large. Depuis des années le club baisse son froc. Je pense au beach ball goal à Sunderland, on aurait du dire ok, plus jamais ce ref car il est incompétent au vu de tous.

On peut lire la décision contre Suarez est avant tout politique avec l'intervention de Cameron et le fait que Hillsborough est en train de les éclabousser à un moment incertain pour eux.A Liverpool, certains prennent cette farce comme une attaque contre le club et la ville bien au delà du geste abruti de Suarez.

[Bugsy]

Je me demandais hier s'il n'était pas possible de recourir au Tribunal Arbitral du Sport ou à une juridiction européenne. Mais en extrapolant, je me suis dit que ce n'était pas trop dans la mentalité des anglais, surtout que ça risquerait de créer un précédent. :/

[kikinou]

entre dalglish qui offre le thé pour demander aux arbitres de mette un peu de vaselin et le béni oui oui pour les sanctions démesurées , c'est bon on a assez fait les leche cul la ?

on ne peut pas descendre le pantalon plus bas qu'aux chevilles . pour moi le board est totalement discrédité .

[REDDINGUE]

Luis reviendra plus fort ( Il aura les crocs c'est sur !! )

[Bugsy]

  Le 27/04/2013 à 14:36, REDDINGUE a dit :

Luis reviendra plus fort ( Il aura les crocs c'est sur !! )

Et, arborant fièrement son maillot du Bayern, il mordra méchamment Agger à la fesse droite!

[Bissna]

  Le 27/04/2013 à 14:55, Bugsy a dit :

Et, arborant fièrement son maillot du Bayern, il mordra méchamment Agger à la fesse droite!

Pour ça il faudrait être en champions league.

Modifié le 27 avril 2013 par Bissna

[Bugsy]

  Le 27/04/2013 à 15:04, Bissna a dit :

Pour ça il faudrait être en champions league.

C'est le côté optimiste du post qu'il fallait justement déceler!

[kikinou]

Ou alors agger au barca et suarez au bayern

[Bissna]

  Le 27/04/2013 à 15:11, kikinou a dit :

Ou alors agger au barca et suarez au bayern

Ils veulent Hummels

[Bugsy]

  Le 27/04/2013 à 15:11, kikinou a dit :

Ou alors agger au barca et suarez au bayern

Okey donc si je comprends bien, ce sera la fesse droite de Bramble que Suarez mordra à Anfield?

[REDDINGUE]

  Le 27/04/2013 à 15:11, kikinou a dit :

Ou alors agger au barca et suarez au bayern

Et Torres à Liverpool ...

[R.Stark]

Where would your club be without the top scorer?

Liverpool's Luis Suarez has been in the news for all the wrong reasons in the last week and a Football Association ban means he won't be adding to his 23 league goals this campaign. He is widely considered to be indispensable to his club.

But the stats paint a slightly different picture. Despite scoring 38% of Liverpool's goals, they have only contributed 18% of Liverpool's total points. In the alternative table, Liverpool would be in exactly the same position in the league as they are now without Suarez's goals - seventh.

[Brittanyred]

Son absence a traumatisé ses coéquipiers. Les adversaires aussi.

[Sick_Boy]

  Le 27/04/2013 à 10:55, Mersey Red a dit :

J'étais presque convaincu avec ta métaphore, pertinente, des deux bras cassés. Mais je trouve que tu pousses le bouchon trop loin en parlant de faire copain copain avec une institution pourrie. On ne sera jamais "avantagé" , on ne l'a jamais été d'ailleurs, et on ne devrait pas, avec une telle attitude.

La PL est un show scénarisé, sinon Stoke et ses brutes ne tiendrait pas longtemps. LFC c'est l'ancien grand club qui prend des baffes sans trop broncher et qui pemret aux institutions pourries de se refaire une santé médiatique à peu de frais.

Quand je parlais de faire appel, il s'agissait de voir si le systéme judicaire british pouvait permettre d'attaquer la FA sur un autre terrain que son réglement intérieur qu'ils inventent au fur et à mesure.

Mettons cette affaire dans un contexte plus large. Depuis des années le club baisse son froc. Je pense au beach ball goal à Sunderland, on aurait du dire ok, plus jamais ce ref car il est incompétent au vu de tous.

On peut lire la décision contre Suarez est avant tout politique avec l'intervention de Cameron et le fait que Hillsborough est en train de les éclabousser à un moment incertain pour eux.A Liverpool, certains prennent cette farce comme une attaque contre le club et la ville bien au delà du geste abruti de Suarez.

Attaquer la F.A par un autre organe judiciaire ? Je ne suis pas spéciale de la justice Anglaise, mais il m'est avis que c'est le genre de procès qu'on perd et qui nous fout dans la mouise sur le plan de la communication pour un bon moment.

Je comprends l'esprit taper dans la ruche pour changer les choses, mais je crains que ça soit la dernière chose à faire. On peut taper sur un caillou par énervement, mais on risque fortement de se bien se blesser le pied et de ne pas être plus avancé à part passer pour un idiot .

Je comprends que mon message énerve, il est limite digne d'un collabo sous la seconde guerre mondiale. Puisqu'on est moins fort, on fait copain copain. C'est limite bien sur. Je pense simplement qu'on devrait au moins se faire oublier pendant un moment pour avoir un traitement plus avantageux et en ce sens le club a retenu la leçon de l'affaire Evra, cette fois ci pas d'appel. L'affaire a été largement mieux gérée, au moins on apprend de nos erreurs c'est déjà ça.

Sinon j'ai pas le souvenir d'avoir vu autant de copinage avec la F.A ces dernières années kikinou.

[Emlyn Crazy Horse]

  Le 27/04/2013 à 11:49, kikinou a dit :

entre dalglish qui offre le thé pour demander aux arbitres de mette un peu de vaselin et le béni oui oui pour les sanctions démesurées , c'est bon on a assez fait les leche cul la ?

on ne peut pas descendre le pantalon plus bas qu'aux chevilles . pour moi le board est totalement discrédité .

La manière douce ne fonctionnant pas..resterait la rébellion, le combat ? Pas sûr, il doit y avoir un juste milieu : le pantalon aux genoux

[The Monk]

  Le 27/04/2013 à 23:32, Brittanyred a dit :

Son absence a traumatisé ses coéquipiers. Les adversaires aussi.

Eheh. En regardant le match hier, je me suis souvenu de ce que disait récemment Ancelotti à propos de Chelsea, la place de Drogba et les difficultés qu'éprouvait Torres à s'imposer. Ancelotti disait en substance qu'un type comme Drogba, comme Inzaghi au Milan, "bouffait" ses concurrents. Il les bouffait tous les jours à l'entrainement, même pas forcément sciemment, mais parce qu'il fait tous les efforts que ne font pas les autres, et parce qu'il est tellement bon, tellement meilleur, que ça joue sur le moral des autres.

Quand je suis arrivé dans ma prépa parisienne, je venais d'un lycée de ZEP en province, et j'me retrouvais au milieu de cadors, de Ferrari, qui sortaient de grands lycées parisiens. Et bien certes, ceux qui ont réussi à la fin, étaient à 80% de ces grands établissements ; mais au passage, ils avaient réussi à écœurer d'autres élèves qui, habitués à être les meilleurs, n'ont jamais pu supporter d'être 30e sur une classe de 50, et ce de manière récurrente.

Tout ça pour dire que l'équilibre d'un groupe peut être fragile, et que je ne serais pas étonné que notre Luisito favori ait cet effet sur les Sturridge et les Borini, objectivement moins bons. Peut-être que son absence, si elle nous sera très certainement préjudiciable dans les grands matchs, ne nous fera pas si mal contre les équipes moyennes, en libérant nos ptits jeunes.

  Le 28/04/2013 à 08:50, Sick_Boy a dit :

Attaquer la F.A par un autre organe judiciaire ? Je ne suis pas spéciale de la justice Anglaise, mais il m'est avis que c'est le genre de procès qu'on perd et qui nous fout dans la mouise sur le plan de la communication pour un bon moment.

Bon, déjà, on voit bien qu'il y a un problème majeur dans ce que tu dis : recourir à la justice, dans un système bien construit, ne devrait pas être préjudiciable au plaignant, ce que tu sous-entends en terme de communication. Dans tout bon pays normalement constitué, on ne devrait pas craindre la justice en tant qu'institution (même si on peut craindre son verdict, ce qui est autre chose). Donc déjà, de fait, on peut en déduire que ce système est pourri.

Ensuite, il faudrait regarder avec des spécialistes, mais jouer la P.L. est soumis au règlement intérieur de la F.A., j'imagine, donc les recours en justice doivent être compliqués. On en parlait hier avec Bugsy, je donne donc un exemple :

Tu es scolarisé dans un collège. Tu as signé un règlement intérieur qui te stipule "port de l'uniforme obligatoire". Tu te ramènes un jour en tee-shirt, tu passes au conseil de discipline, t'es collé trois jours. Tu vas te plaindre devant une cour civile, en disant "le port du tee-shirt n'est pas interdit par la loi". C'est vrai, mais tu n'auras jamais gain de cause, étant donné que tu as signé le règlement intérieur et que celui-ci ne contredit pas la loi (ie. ne dit pas "le meurtre est autorisé").

C'est la même chose avec la F.A. En jouant la PL, tu te soumets aux institutions de la FA, et notamment toute cette parodie de justice.

On parlait de Bosman hier, mais la situation avant-Bosman était de fait illégale : le recours s'est fait devant les instances civiles européennes, et ce qui était en cause c'était le cadre très général de la libre circulation des biens, des capitaux et des personnes, qui est un cadre fondateur de l'UE. Donc ça tombe bien dans le cas : règlement intérieur contredit la loi.

Voilà voilà, désolé d'être aussi long.

Modifié le 28 avril 2013 par The Monk