Dreams - Discutons mercato librement

[Teuteu0809]

il y a 32 minutes, skum a dit :

Vous etes dur jtrouve, si Fab et Hendo etait pas partie on dirais qu'on fait un mercato de fou et qu'on a plus qu'a trouver un DC.

Et le fait de pas retenir les joueurs qui veulent partir c'est du Klopp tout craché.

Moi je te trouve trop indulgent pour le coup. Car on a l'impression que les deux sont partis en même temps mais encore une fois rien n'empêchait le club de retenir l'un ou l'autre tant qu'on avait pas au moins 1 remplaçant. Le fait qu'on accepte directement l'offre pour fabinho alors qu'on aurait pu négocier 5-10M de plus, ce qui n'aurait pas été de trop compte tenu de la situation actuelle apparemment.

Je te rejoins que le mercato du milieu aurait vraiment été super si les deux étaient restés. Il aurait été OK en perdant 1 des 2. Et il devient naze en perdant les 2.

Mais je ne peux pas croire honnêtement qu'on ne soit que sur Lavia, c'est irréel et irresponsable si c'est le cas. Après avoir récupéré autant d'argent , être incapable de plier un deal aussi facile c'est pas normal et c'est même louche à ce niveau.

[Nakashendo]

il y a 7 minutes, Teuteu0809 a dit :

Moi je te trouve trop indulgent pour le coup. Car on a l'impression que les deux sont partis en même temps mais encore une fois rien n'empêchait le club de retenir l'un ou l'autre tant qu'on avait pas au moins 1 remplaçant. Le fait qu'on accepte directement l'offre pour fabinho alors qu'on aurait pu négocier 5-10M de plus, ce qui n'aurait pas été de trop compte tenu de la situation actuelle apparemment.

Je te rejoins que le mercato du milieu aurait vraiment été super si les deux étaient restés. Il aurait été OK en perdant 1 des 2. Et il devient naze en perdant les 2.

Mais je ne peux pas croire honnêtement qu'on ne soit que sur Lavia, c'est irréel et irresponsable si c'est le cas. Après avoir récupéré autant d'argent , être incapable de plier un deal aussi facile c'est pas normal et c'est même louche à ce niveau.

Non mais en plus le départ de Fabinho a pris beaucoup de temps avant d’être officialisé. Je pensais sincèrement qu’on bossait sur son remplaçant en attendant qu’il parte mais visiblement non. Enfin comme toi je n’arrive pas à y croire mais plus le temps passe plus ça sent mauvais.

[skum]

Ah mais je suis d'accord qu'on aurait du retenir un des 2 joueurs tan qu'on ne tenait pas un remplaçant, mais si ça s'est fait comme ça c'est qu'il y a une raison et c'est pas forcément celle de FSG.

[Bods33]

il y a 9 minutes, skum a dit :

Ah mais je suis d'accord qu'on aurait du retenir un des 2 joueurs tan qu'on ne tenait pas un remplaçant, mais si ça s'est fait comme ça c'est qu'il y a une raison et c'est pas forcément celle de FSG.

Bah il faut croire que la raison c'est bien FSG puisque depuis le 25 juillet en gros on s'est mis d'accord avec Lavia. Pourtant plus de deux semaines après il n'est toujours pas là parce que la direction cherche à radiner. Et que manifestement on en est à une quatrième offre qui ne correspond toujours pas à ce qu'on sait qu'il est nécessaire de mettre pour signer le joueur. 

[pierre88]

S'ils refusent cette 4ème offre, on va vraiment passer pour des grosses buses.

[Lolo94]

En même temps s'ils se disent que Livramento est parti pour 37 Mio Lavia vaut bien le double 😂

[YNWA68]

il y a une heure, Teuteu0809 a dit :

Moi je te trouve trop indulgent pour le coup. Car on a l'impression que les deux sont partis en même temps mais encore une fois rien n'empêchait le club de retenir l'un ou l'autre tant qu'on avait pas au moins 1 remplaçant. Le fait qu'on accepte directement l'offre pour fabinho alors qu'on aurait pu négocier 5-10M de plus, ce qui n'aurait pas été de trop compte tenu de la situation actuelle apparemment.

Je te rejoins que le mercato du milieu aurait vraiment été super si les deux étaient restés. Il aurait été OK en perdant 1 des 2. Et il devient naze en perdant les 2.

Mais je ne peux pas croire honnêtement qu'on ne soit que sur Lavia, c'est irréel et irresponsable si c'est le cas. Après avoir récupéré autant d'argent , être incapable de plier un deal aussi facile c'est pas normal et c'est même louche à ce niveau.

Attention, on a déjà dit ça avec les DC y'a 2 ans, et certains comme moi avec les millieux saison dernière...au final il s'est rien passé

[Nakashendo]

il y a 3 minutes, YNWA68 a dit :

Attention, on a déjà dit ça avec les DC y'a 2 ans, et certains comme moi avec les millieux saison dernière...au final il s'est rien passé

C’est vrai mais cette année c’est encore pire. Là c’est même pas en cas de blessure ou de méforme (qui étaient prévisibles en 2020 et 2022 certes) qu’on est juste. C’est carrément qu’il nous manque un joueur pour faire un 11 cohérent et plusieurs en cas de blessure ou de méforme.

[tyfond]

Il y a 11 heures, Lucasm70 a dit :

Pourquoi Fabi ça aurait été 0 l’an prochain ? Il lui restait 2 ou 3 ans de contrat je crois et il aurait eu 30 ans…

Ah aux temps pour je alors j'étais persuadé qu'il arrivait en fin de bail...😅

Pour autant je pense tout de même que sa valeur aurait plutôt eut tendance à décroître et que personne d'autres n'aurait proposé 40 M£ pour lui. 

Là où plusieurs clubs poseront sans hésiter les 50 M£ sur Lavia si l'envie leur en prend. D'où mon propos de dire que comparer les 2 négociations me semble hasardeux. 👍🏻

[YNWA68]

Renato Sanchez libéré par paris, on l’a notre panic loan du 31

[Lucasm70]

il y a 10 minutes, YNWA68 a dit :

Renato Sanchez libéré par paris, on l’a notre panic loan du 31

Parfait ! ….. pour la place de Keita à l’infirmerie 😂

[HenriV]

1 journée de plus sans nouvelle 

[Anaidni]

Philips a fini par partir ?

C’est peut-etre lui la solution à tous nos problèmes,  il va peut-être évoluer et se transformer en un magnifique milieu défensif...^^

Sinon, il y a Berge qui part à Burnley pour 14 millions. Ce n’est pas Caiceido, Lavia ou un autre mais il y a deux ans, on s’intéressait à lui. Vu le prix, cela aurait été intéressant..

[Teuteu0809]

Il y a 4 heures, skum a dit :

Ah mais je suis d'accord qu'on aurait du retenir un des 2 joueurs tan qu'on ne tenait pas un remplaçant, mais si ça s'est fait comme ça c'est qu'il y a une raison et c'est pas forcément celle de FSG.

Tu veux dire klopp ? Car je suis d'accord aussi, j'avais déjà évoqué qu'il fallait changer de mentalité sur le côté "le joueur veut partir on le retient pas". 

[holymanu]

Je préfère sanches à aucun recrutement. 
 

vvd a aussi rajouter un petit coup de pression pour le recrutement..

en tout cas je vais attendre la fin du mois avant de prendre un billet d’avion pour Liverpool pour camper devant les locaux fsg avec mes banderoles fsg out 😭🤪

[YNWA68]

T’as bien changé en 2 mois 😂 

[tyfond]

il y a 20 minutes, holymanu a dit :

Je préfère sanches à aucun recrutement. 
 

vvd a aussi rajouter un petit coup de pression pour le recrutement..

en tout cas je vais attendre la fin du mois avant de prendre un billet d’avion pour Liverpool pour camper devant les locaux fsg avec mes banderoles fsg out 😭🤪

Moi je maintiens qu'à l'heure actuelle j'ai du mal à imaginer un repreneur qui réussisse à injecter massivement des moyens sans dénaturer le club ou en écorner l'image, où du moins celle que je veux m'en faire. J'ai bien conscience qu'on est sans doute autant dans la course au profit que dans le respect de l'institution LFC mais cette prudence ( pingrerie) reste raccord avec l'image historique du club donc bon... 🙄😅

il y a 6 minutes, YNWA68 a dit :

T’as bien changé en 2 mois 😂 

Faut bien admettre que ce mercato a de quoi resigner jusqu'au plus optimistes... 😅

Même si je me garde bien de toute conclusion à l'heure actuelle pour la simple et bonne raison que je vois arriver des dernières jours ou heures de folies pour ce mercato. À l'heure actuelle outre Bellingham/ Rice et Arabie Saoudite,  beaucoup de "gros dossiers " peinent à se concrétiser et traînent en longueur. Je pense que lorsque le jeu de quilles va s'enclencher...

De toute manière j'en ai assez... je suis rincé nerveusement de checker sans cesse des pages twitter... vivement le retour au terrain...🙄

Je dis ça mais je sais très bien que jusqu'à la fin je serais en alerte. Je finirais Août épuisé jurant que l'on me m'y reprendra plus... et pourtant en Juillet prochain...je serais de nouveau en alerte... 🙄😅

 

[YNWA68]

il y a 4 minutes, tyfond a dit :

Moi je maintiens qu'à l'heure actuelle j'ai du mal à imaginer un repreneur qui réussisse à injecter massivement des moyens sans dénaturer le club ou en écorner l'image, où du moins celle que je veux m'en faire. J'ai bien conscience qu'on est sans doute autant dans la course au profit que dans le respect de l'institution LFC mais cette prudence ( pingrerie) reste raccord avec l'image historique du club donc bon... 🙄😅

Faut bien admettre que ce mercato a de quoi resigner jusqu'au plus optimistes... 😅

Même si je me garde bien de toute conclusion à l'heure actuelle pour la simple et bonne raison que je vois arriver des dernières jours ou heures de folies pour ce mercato. À l'heure actuelle outre Bellingham/ Rice et Arabie Saoudite,  beaucoup de "gros dossiers " peinent à se concrétiser et traînent en longueur. Je pense que lorsque le jeu de quilles va s'enclencher...

De toute manière j'en ai assez... je suis rincé nerveusement de checker sans cesse des pages twitter... vivement le retour au terrain...🙄

Je dis ça mais je sais très bien que jusqu'à la fin je serais en alerte. Je finirais Août épuisé jurant que l'on me m'y reprendra plus... et pourtant en Juillet prochain...je serais de nouveau en alerte... 🙄😅

 

Le « mot » massivement me dérange, personne demande ça, loin de la. C’est le débat de juin, mais nous ce qu’on demande c’est un investissement minimum lorsque l’on en a besoin. Exemple la situation actuelle. Ou celle de l’été dernier au milieu. Encore une fois il n’est pas question de claquer 600M en 2 ans, juste avoir l’argent quand on en a besoin , peut importe la somme en faite. Qu’il faille 20M pour un gardien remplaçant ou 200 pour reconstruire c’est pareil. Je pense que FSG s’est assez mis dans les poches. L’image historique du club c’est pas que les proprios prennent les fans, le coach ou les joueurs pour des cons en se remplissant les poches. 
L’image historique du club, c’est pas d’être pauvre, c’est de gagner des titres, et pour ça faut s’en donner les moyens 

FSG out

[Lolo94]

il y a 9 minutes, tyfond a dit :

Moi je maintiens qu'à l'heure actuelle j'ai du mal à imaginer un repreneur qui réussisse à injecter massivement des moyens sans dénaturer le club ou en écorner l'image, où du moins celle que je veux m'en faire. J'ai bien conscience qu'on est sans doute autant dans la course au profit que dans le respect de l'institution LFC mais cette prudence ( pingrerie) reste raccord avec l'image historique du club donc bon... 🙄😅

Faut bien admettre que ce mercato a de quoi resigner jusqu'au plus optimistes... 😅

Même si je me garde bien de toute conclusion à l'heure actuelle pour la simple et bonne raison que je vois arriver des dernières jours ou heures de folies pour ce mercato. À l'heure actuelle outre Bellingham/ Rice et Arabie Saoudite,  beaucoup de "gros dossiers " peinent à se concrétiser et traînent en longueur. Je pense que lorsque le jeu de quilles va s'enclencher...

De toute manière j'en ai assez... je suis rincé nerveusement de checker sans cesse des pages twitter... vivement le retour au terrain...🙄

Je dis ça mais je sais très bien que jusqu'à la fin je serais en alerte. Je finirais Août épuisé jurant que l'on me m'y reprendra plus... et pourtant en Juillet prochain...je serais de nouveau en alerte... 🙄😅

 

Pas tellement d'accord avec ton premier commentaire. Je trouve que la stratégie des repreneurs de Newcastle ont bien compris les enjeux d'un tel club et ne font vraiment pas n'importe quoi la politique du club et sportive vont de paire pour faire rayonner le club à la hauteur qu'il mérite... Parmi les richissimes il y en a sûrement qui aiment le foot, le vrai... Utopiste ? 

[YNWA68]

Chelsea a lâché les 50M pour Lavia

La clause de Ignacio est de 40M

Le directeur général de FSG vient d’annoncer qu’ils souhaitaient acheter d’autres clubs de sport 

[HenriV]

1 minute ago, YNWA68 said:

Chelsea a lâché les 50M pour Lavia

La clause de Ignacio est de 40M

Le directeur général de FSG vient d’annoncer qu’ils souhaitaient acheter d’autres clubs de sport 

🤯

[HenriV]

Je pensais pas qu’on pouvait creuser plus profond.

Pourquoi Southampton refuserait …? 

Modifié le 9 août 2023 par HenriV

[Sick_Boy]

Le seul côté positif c'est que si Liverpool le veut vraiment ça peut faire bouger le club. Il va falloir aller vite de toute manière si c'est le cas. Sans Chelsea ça aurait pu trainer encore peut être.

[HenriV]

Lol

Jai jamais vu ça perso 

quel amateurisme de la part de tout le monde au sein du club. Je suis tellement énervé. Génération gâchée. Fuck FSG

[YNWA68]

il y a 1 minute, Sick_Boy a dit :

Le seul côté positif c'est que si Liverpool le veut vraiment ça peut faire bouger le club. Il va falloir aller vite de toute manière si c'est le cas. Sans Chelsea ça aurait pu trainer encore peut être.

Sauf qu’apparemment le joueur commence a beaucoup s’agacer de la situation et serait prêt à reconsidérer sa destination préférentielle