PSG - Paris Saint Germain

[Laura.]

https://www.youtube.com/watch?v=gRfrUdsL4Pk

Toutafé ça  

[stevi]

QUOIIIII  

J'aime les deux c'est tout  

Toi ta vie sentimentale ça va être comique 

[REDDINGUE]

QUOIIIII  

J'aime les deux c'est tout  

Pas de triolisme en ce qui me concerne fidèle à vie à un seul club ! 

[Nakashendo]

Leurs fabuleux génies offensifs top 5 monde, déjà qu'ils ont pas existé offensivement, mais alors les replis défensifs en marchant c'estpas possible à ce niveau. Le pire c'est Neymar nonchalant qui se permet en plus d'engueuler ses coéquipiers. Putain c'est le troisième meilleur joueur du monde ça ? Je sais pas s'ils s'en battaient les couilles de ce match ou s'ils se prennent pour des joueurs qu'ils ne sont pas ? J'aurais été supporter du PSG (impossible, mais admettons) j'aurais pété ma table à coup de poing et je l'aurais achevée à coup de barre de fer.

On peut se plaindre de Salah qui est décevant mais il a au moins le mérite de faire les efforts et de passer la balle à ses coéquipiers. Rien que ça.

Edit : Ah non tout va bien. Un journaliste qui demande à Tuchel si la défaite est logique :

"(Surpris.) Pas du tout. Nous avons l'occasion avec Julian Draxler (juste avant le troisième but). Nous avons fait une super première période, ce n'était pas logique que Liverpool mette deux buts. Après, on n'a pas lâché, on a joué avec courage. En seconde période, on a perdu beaucoup de ballons faciles. C'était Anfield. On n'a pas perdu confiance ni notre organisation défensive en deuxième période. À la fin c'était dur, oui, mais cette défaite n'est pas logique."

Modifié le 19 septembre 2018 par Nakashendo

[Ricky]

Leurs fabuleux génies offensifs top 5 monde, déjà qu'ils ont pas existé offensivement, mais alors les replis défensifs en marchant c'estpas possible à ce niveau. Le pire c'est Neymar nonchalant qui se permet en plus d'engueuler ses coéquipiers. Putain c'est le troisième meilleur joueur du monde ça ? Je sais pas s'ils s'en battaient les couilles de ce match ou s'ils se prennent pour des joueurs qu'ils ne sont pas ? J'aurais été supporter du PSG (impossible, mais admettons) j'aurais pété ma table à coup de poing et je l'aurais achevée à coup de barre de fer.

On peut se plaindre de Salah qui est décevant mais il a au moins le mérite de faire les efforts et de passer la balle à ses coéquipiers. Rien que ça.

Edit : Ah non tout va bien. Un journaliste qui demande à Tuchel si la défaite est logique :

"(Surpris.) Pas du tout. Nous avons l'occasion avec Julian Draxler (juste avant le troisième but). Nous avons fait une super première période, ce n'était pas logique que Liverpool mette deux buts. Après, on n'a pas lâché, on a joué avec courage. En seconde période, on a perdu beaucoup de ballons faciles. C'était Anfield. On n'a pas perdu confiance ni notre organisation défensive en deuxième période. À la fin c'était dur, oui, mais cette défaite n'est pas logique."

tant mieux, qu'ils continuent de prendre de haut les autres équipes... tout pendant qu'il n'y aura pas de remise en cause, les mêmes erreurs seront répétées... c'est d'ailleurs ce qui se passe au PSG depuis l’arrivée du qatar

[REDDINGUE]

tant mieux, qu'ils continuent de prendre de haut les autres équipes... tout pendant qu'il n'y aura pas de remise en cause, les mêmes erreurs seront répétées... c'est d'ailleurs ce qui se passe au PSG depuis l’arrivée du qatar

Pas sur que Tuchel ne les fasses pas redescendre de leur piédestal ! 

[YNWA68]

Pas sur que Tuchel ne les fasses pas redescendre de leur piédestal ! 

Si il fait ça il va perdre. Les joueurs seront toujours plus important que le reste au PSG tant qu’il y aura le quatar 

[Laura.]

tant mieux, qu'ils continuent de prendre de haut les autres équipes... tout pendant qu'il n'y aura pas de remise en cause, les mêmes erreurs seront répétées... c'est d'ailleurs ce qui se passe au PSG depuis l’arrivée du qatar

Je ne pense pas que le PSG prenne de haut une équipe comme Liverpool hein. Ils n'ont jamais dit que ça serait facile, qu'ils étaient meilleurs ou je ne sais pas quoi. C'est juste qu'ils ne savent pas se faire violence au plus haut niveau.

[YNWA68]

Je ne pense pas que le PSG prenne de haut une équipe comme Liverpool hein. Ils n'ont jamais dit que ça serait facile, qu'ils étaient meilleurs ou je ne sais pas quoi. C'est juste qu'ils ne savent pas se faire violence au plus haut niveau.

T'as pensé quoi de ton petit Neymar, top 3 mondial ?

[Laura.]

T'as pensé quoi de ton petit Neymar, top 3 mondial ?

Je l'ai dit dans le topic du match : catastrophique. je n'ai vu que la deuxième MT et j'ai demandé à mes voisins s'il ne s'était pas blessé en première tellement il était transparent en seconde, mise à part pour laisser des boulevards à notre Trent. Avec l'entrée de Draxler et son repositionnement c'était mieux mais bon, bien loin de ce qu'on attend de lui.

J'aime bien Neymar mais je suis quand même, je pense et j'espère, assez lucide, je ne suis pas une groupie à dire qu'il est tout le temps merveilleux

Modifié le 20 septembre 2018 par Laura.

[REDDINGUE]

[Nifa]

Paris est un club bien plus jeune que Liverpool et existait avant le rachat par le Qatar. Ils avaient une histoire sur la scène européenne et française hein  

Je comprend que ça t irrite, car c'est employé dans un sens de dénigrement. Par contre cette expression souligne tout de même ce qu est devenu le psg avec les qataris : une vitrine commercial servant de relais géopolitique, sur ça c'est bien critiquable.

Par contre c'est vrai que lorsqu'il s agit que du sportif ça reste pas très utile de l employer, à part pour provoquer mais bon ça fait partie du jeu entre supporters on va dire (on entend plus trop les "looserpool" venant de man u chelski-la aussi je fais exprès- ou autres)... 

[RaheemSterlingCooper]

Durant mon enfance et adolescence, j'étais pour le PSG (j'habite d'ailleurs à une heure à pieds du Camp des Loges) et m'en revendiquais supporter, j'étais et suis resté grand admirateur de Pauleta. Néanmoins, les graves événements ayant amené le plan Leproux ont réduit à peau de chagrin la relation que j'avais au PSG. L'arrivée des Qataris au capital, avec la promesse de beaux lendemains m'a fait me remettre à suivre les matches (en même temps que je me mettais à suivre activement Liverpool), me donnant la fugace impression de retrouver "mon" PSG, mais upgradé. Mais j'ai très vite eu la désagréable sensation, dès le premier mercato hivernal, que les nouveaux proprios cherchaient à effacer l'identité à la fois banlieusarde et parisienne du club, pour ne plus garder que sa seconde partie. Et, sans mentir, toute cette saison, j'ai pris plus de plaisir à suivre le Liverpool de Dalglish que ce PSG "new look".

Au fur et à mesure, cette nouvelle entité "Paris" supplantant le "PSG" m'a inspiré du dégoût, parce que je sentais qu'on foulait aux pieds une grande part de mon identité footeuse, puis de la haine et aujourd'hui de l'indifférence. Et c'est là que je suis en désaccord avec toi @Laura. quand tu dis que Paris avait une histoire avant l'arrivée de QSI, le PSG de Daniel Hechter et de Francis Borelli en avait une qui s'est prolongée jusqu'à l'ère Colony Capital. Pour moi, le PSG est mort, Paris l'a tué. De ce fait, je ne juge ce club qu'à l'aune de ses performances depuis sa "naissance", à l'été 2011. Je dis ça sans haine ni intention de vexer, c'est mon opinion et je le ressens vraiment comme ça.

Modifié le 22 septembre 2018 par RaheemSterlingCooper

[Laura.]

Durant mon enfance et adolescence, j'étais pour le PSG (j'habite d'ailleurs à une heure à pieds du Camp des Loges) et m'en revendiquais supporter, j'étais et suis resté grand admirateur de Pauleta. Néanmoins, les graves événements ayant amené le plan Leproux ont réduit à peau de chagrin la relation que j'avais au PSG. L'arrivée des Qataris au capital, avec la promesse de beaux lendemains m'a fait me remettre à suivre les matches (en même temps que je me mettais à suivre activement Liverpool), me donnant la fugace impression de retrouver "mon" PSG, mais upgradé. Mais j'ai très vite eu la désagréable sensation, dès le premier mercato hivernal, que les nouveaux proprios cherchaient à effacer l'identité à la fois banlieusarde et parisienne du club, pour ne plus garder que sa seconde partie. Et, sans mentir, toute cette saison, j'ai pris plus de plaisir à suivre le Liverpool de Dalglish que ce PSG "new look".

Au fur et à mesure, cette nouvelle entité "Paris" supplantant le "PSG" m'a inspiré du dégoût, parce que je sentais qu'on foulait aux pieds une grande part de mon identité footeuse, puis de la haine et aujourd'hui de l'indifférence. Et c'est là que je suis en désaccord avec toi @Laura. quand tu dis que Paris avait une histoire avant l'arrivée de QSI, le PSG de Daniel Hechter et de Francis Borelli en avait une qui s'est prolongée jusqu'à l'ère Colony Capital. Pour moi, le PSG est mort, Paris l'a tué. De ce fait, je ne juge ce club qu'à l'aune de ses performances depuis sa "naissance", à l'été 2011. Je dis ça sans haine ni intention de vexer, c'est mon opinion et je le ressens vraiment comme ça.

Je comprends ce que tu veux dire, on peut d'ailleurs rajouter le changement de logo du club, mais pour moi ça fait partie du football d'avoir des nouveaux investisseurs et des changements de cap au niveau de l'identité d'un club.

Après je dis peut être ça parce que personnellement je n'ai presque pas connu l'avant Qatari mais dans ma famille on suit le PSG depuis la génération de mon grand père et le rachat n'a rien changé à cette passion. Je comprends ceux qui sont "dégoutés" du PSG actuel même si avec l'assouplissement du plan Leproux ça va quand même mieux du côté des supporters.

Ceux qui m'agacent avec leur "QSG" n'ont rien à voir avec toi, c'est juste balancer ce mot sans aucun fondement !

[tyfond]

Paris est un club bien plus jeune que Liverpool et existait avant le rachat par le Qatar. Ils avaient une histoire sur la scène européenne et française hein  

Relis moi ; je n'ai pas dit que PARIS n'avait pas d'histoire avant. Mais au risques de te froisser , la majorité , en termes de trophées pour le moins s'est écrite sous la présidence qatari. 

Et pour ma part , derrière ce sigle de QSG qui t'irrite tant , car tu y vois je pense une moquerie de ton club de cœur , moi je vois d'avantage une moquerie d'une " méthode" qui peine jusqu'à présent à engendrer des résultats. Derrière cette appellation moqueuse , je vois une moquerie du modèle de gestion qatari , qui se voyait dominer l'Europe rapidement , et qui peine ne serait ce qu'atteindre le dernier carré.

Au delà de Paris ,ces "associations" d'idées sont inévitables lorsque la présidence prend une telle place . L'OL est indissociable de son indécrottable président.On a a longtemps parlé du "Chelsea d'Abramovic" , Des galactiques de Florentino Pérez....

Que cela te chagrine ou non , ton club de cœur est aujourd'hui indissociable de la gestion qatarie , bien plus que Liverpool de FSG actuellement. Qui se montre bien plus discret. 

[Laura.]

Relis moi ; je n'ai pas dit que PARIS n'avait pas d'histoire avant. Mais au risques de te froisser , la majorité , en termes de trophées pour le moins s'est écrite sous la présidence qatari. 

Et pour ma part , derrière ce sigle de QSG qui t'irrite tant , car tu y vois je pense une moquerie de ton club de cœur , moi je vois d'avantage une moquerie d'une " méthode" qui peine jusqu'à présent à engendrer des résultats. Derrière cette appellation moqueuse , je vois une moquerie du modèle de gestion qatari , qui se voyait dominer l'Europe rapidement , et qui peine ne serait ce qu'atteindre le dernier carré.

Au delà de Paris ,ces "associations" d'idées sont inévitables lorsque la présidence prend une telle place . L'OL est indissociable de son indécrottable président.On a a longtemps parlé du "Chelsea d'Abramovic" , Des galactiques de Florentino Pérez....

Que cela te chagrine ou non , ton club de cœur est aujourd'hui indissociable de la gestion qatarie , bien plus que Liverpool de FSG actuellement. Qui se montre bien plus discret. 

L'appellation "QSG" était bien avant les échecs européens. Quand tu parles du PSG et que tu utilises "QSG" pour moi tu clos le débat puisqu'à part troler je ne vois aucun intérêt à utiliser cette appellation.

Pour la partie en gras, quand on voit comment Chelsea a galère pour avoir sa coupe aux grandes oreilles, ou les résultats de City, il faut ne pas suivre le football pour penser qu'en achetant Cavani, Lavezzi, David Luiz, Neymar en co, on allait avoir notre LDC.

Qu'on soit indissociable des qataris me parait logique, encore plus avec nos contrats de sponsoring ou notre président, mais je ne vois pas Olympique Aulas ou autre bêtise du genre.

Les investisseurs, les présidents, les coachs, les joueurs passent mais le club reste. 

Après c'est mon opinion sur ce sigle qui m'agace profondément, je n'ai jamais été fan des running gag ceci dit  

Et parenthèse je raconte ma vie, Paris n'est pas mon club de coeur.

 

[tyfond]

L'appellation "QSG" était bien avant les échecs européens. Quand tu parles du PSG et que tu utilises "QSG" pour moi tu clos le débat puisqu'à part troler je ne vois aucun intérêt à utiliser cette appellation.

Pour la partie en gras, quand on voit comment Chelsea a galère pour avoir sa coupe aux grandes oreilles, ou les résultats de City, il faut ne pas suivre le football pour penser qu'en achetant Cavani, Lavezzi, David Luiz, Neymar en co, on allait avoir notre LDC.

 

D'une part, je n'utilises personnellement pas ce sigle. En revanche , quand je te vois comparer à la présidence de FSG à Pool , je me permet d'intervenir pour te faire remarquer que tout à ta frustration , tu te laisse aller à une analogie qui n'a pas lieu d'être.

Pour la partie en gras , c'est pourtant , si je ne m'abuse , le discours ambitieux que cette présidence a servie à son arrivée , repris pendant un temps par bon nombre de supporter parisiens à chaque nouvelle recrue clinquante. Même si le scepticisme semble de plus en plus gagner les rangs. 

[Laura.]

D'une part, je n'utilises personnellement pas ce sigle. En revanche , quand je te vois comparer à la présidence de FSG à Pool , je me permet d'intervenir pour te faire remarquer que tout à ta frustration , tu te laisse aller à une analogie qui n'a pas lieu d'être.

Pour la partie en gras , c'est pourtant , si je ne m'abuse , le discours ambitieux que cette présidence a servie à son arrivée , repris pendant un temps par bon nombre de supporter parisiens à chaque nouvelle recrue clinquante. Même si le scepticisme semble de plus en plus gagner les rangs. 

De toute façon Liverpool et Paris sont incomparables, on parle d'un club historique et d'un jeune club, d'un club qui a tout prouvé sur la scène européenne et d'un club qui a encore à prouver, mais la comparaison était juste pour souligner le ridicule, à mon sens, de l'appellation de Paris en "QSG". 

Non mais avec le rachat du club, beaucoup de "footix" on rejoint les supporters de Paris et malheureusement c'est ceux qu'on peut lire le plus sur les réseaux sociaux par exemple, parce que les supporters de Paris n'ont jamais pensé que ça allait tomber du ciel. Comme les supporters de Paris, les vrais, n'ont jamais pensé que Paris était meilleur que Liverpool avant le match de LDC mais bon... 

[Redman68]

Vraiment si on pouvait arrêter avec ça, ça serait bien . On ne s'appelle pas l'US Liverpool !

Laura quand je cite QSG c'est bien entendus par ce que je dénonce tout ce que fais le Qatar dans sa gestion du PSG en pensant que l'argent le fera devenir le plus grands d europe et du monde.

L argent est utile quand il est judicieusement dépenser, regarde nous avec VVD et Alisson qui on comblés 2 de nos points faible, tandis cas Paris c'est juste marketing. Tu n'as cas comparer la profondeur de nos bancs de touche respectifs, elle te prouvera l'intelligence de recrutement que les Reds ont. Paris ont recrutés un super jeune qui est Mbappe et cette diva de Neymar....et après plus d'argent pour combler les manques criant de cette équipe, le milieu de terrain par exemple ou bien le latéral gauche..... MERCI le fairplay  financier.

Je me rappelle bien de mon premier match que j'ai vu à la meinau,en 92, le racing y avait perdu 0 - 4 sur la feuille de match il y avait dans les rangs parisien des Valdo, Ricardo,Weah et autre Ginola et Lama des joueurs qui mouillaient leurs maillots sur le terrain. Des joueurs qui faisaient rêver....maintenant je les trouvent nonchalant, coucou Rabiot et Neymar, ils sont pas du tout à ce battre comme des mords de fin sur un terrain, Milner devrais leurs donner des cours, quoique avec leurs egos surdimenssionnés il les enverrait ce faire voir....

Paris à de la chance d'avoir encore quelque vrais soldats, TS Meunier Cavani quand il a envie, et des jeunes très talentueux Mbappe Kimpembe Areola, parce que sinon ....

Toi tu supportes cette équipe et moi je la déteste pour tout ce qu'elle représente, à chacun son opinion.

Mais au moins on aime tout les 2 nos Reds qui nous font vibrés comme jamais cette saison et pourvu que cela dure....

YNWA

 

[Laura.]

J'ai déplacé les messages dans le bon topic   

Laura quand je cite QSG c'est bien entendus par ce que je dénonce tout ce que fais le Qatar dans sa gestion du PSG en pensant que l'argent le fera devenir le plus grands d europe et du monde.

L argent est utile quand il est judicieusement dépenser, regarde nous avec VVD et Alisson qui on comblés 2 de nos points faible, tandis cas Paris c'est juste marketing. Tu n'as cas comparer la profondeur de nos bancs de touche respectifs, elle te prouvera l'intelligence de recrutement que les Reds ont. Paris ont recrutés un super jeune qui est Mbappe et cette diva de Neymar....et après plus d'argent pour combler les manques criant de cette équipe, le milieu de terrain par exemple ou bien le latéral gauche..... MERCI le fairplay  financier.

Je me rappelle bien de mon premier match que j'ai vu à la meinau,en 92, le racing y avait perdu 0 - 4 sur la feuille de match il y avait dans les rangs parisien des Valdo, Ricardo,Weah et autre Ginola et Lama des joueurs qui mouillaient leurs maillots sur le terrain. Des joueurs qui faisaient rêver....maintenant je les trouvent nonchalant, coucou Rabiot et Neymar, ils sont pas du tout à ce battre comme des mords de fin sur un terrain, Milner devrais leurs donner des cours, quoique avec leurs egos surdimenssionnés il les enverrait ce faire voir....

Paris à de la chance d'avoir encore quelque vrais soldats, TS Meunier Cavani quand il a envie, et des jeunes très talentueux Mbappe Kimpembe Areola, parce que sinon ....

Toi tu supportes cette équipe et moi je la déteste pour tout ce qu'elle représente, à chacun son opinion.

Mais au moins on aime tout les 2 nos Reds qui nous font vibrés comme jamais cette saison et pourvu que cela dure....

YNWA

 

Mais en fait la gestion de Paris est différente de celle de Liverpool car l'objectif des propriétaires était, au delà du sportif, de faire du PSG une marque à l'international. Liverpool est connu dans le monde entier, ça n'était pas le cas de Paris donc oui Liverpool n'achète pas aussi clinquant mais parce que les Reds n'ont pas cette objectif de se développer à l'étranger, puisque c'est déjà le cas. Et l'intelligence de recrutement de Liverpool est assez récente haha. On a quand même fait Caroll (plus de 40 millions...) et autres pépites  

Si on prend Neymar c'est bien sûr parce que sportivement c'est un super joueur mais c'est aussi parce que lui est reconnu internationalement et que l'association PSG-Neymar va bien au delà des bénéfices sportifs. L'achat de Mbappé, comme je l'ai déjà dit, c'est une opportunité. Je ne pense pas que c'était dans les plans de Paris de faire Neymar-Mbappé dans le même mercato mais voilà c'était une opportunité en or pour le club de la capitale et ils ont préféré ne pas la laisser passer. L'avenir nous dire s'ils ont eu raison, question prix avec la CDM de Mbappé on aurait été bien au delà des 180 millions.

Pour le fait que Liverpool soit un collectif, une vraie équipe et Paris une somme d'individualités, pour l'instant j'espère, c'est un autre débat et on est d'accord je pense.

Après que vous détestiez Paris ne me dérange pas, chacun son opinion mais c'est vraiment le "QSG" que je vois partout depuis 6-7 qui m'agace 

 

[Ricky]

L'appellation "QSG" était bien avant les échecs européens. Quand tu parles du PSG et que tu utilises "QSG" pour moi tu clos le débat puisqu'à part troler je ne vois aucun intérêt à utiliser cette appellation.

Pour la partie en gras, quand on voit comment Chelsea a galère pour avoir sa coupe aux grandes oreilles, ou les résultats de City, il faut ne pas suivre le football pour penser qu'en achetant Cavani, Lavezzi, David Luiz, Neymar en co, on allait avoir notre LDC.

Qu'on soit indissociable des qataris me parait logique, encore plus avec nos contrats de sponsoring ou notre président, mais je ne vois pas Olympique Aulas ou autre bêtise du genre.

Les investisseurs, les présidents, les coachs, les joueurs passent mais le club reste. 

Après c'est mon opinion sur ce sigle qui m'agace profondément, je n'ai jamais été fan des running gag ceci dit  

Et parenthèse je raconte ma vie, Paris n'est pas mon club de coeur.

 

QSG ça reste sympa.... on pourrait dire PQSG 

[stevi]

QSG ça reste sympa.... on pourrait dire PQSG 

Alors toi pour foutre la merde 

[Laura.]

Pour ceux qui pouvaient encore penser que Rabiot à Liverpool ça pouvait être une bonne idée, il suffit de regarder le match d’aujourd’hui pour ce rendre compte que non en fait pas du tout.

Catastrophique de bout en bout.

[stevi]

Barton  :  Neymar est le kim kardashian du football

Alors qu'il découvre le métier d'entraîneur au Fleetwood Town FC (League One), Joey Barton, 35 piges, n'a rien perdu de sa grande gueule. Dans un entretien accordé à L'Équipe ce samedi, l'ancien milieu de terrain a pu déverser son fiel sur Neymar et le PSG. « Je pense qu’il est le Kim Kardashian du football, a-t-il lâché. Neymar n’est pas le meilleur joueur du monde, on l’a encore vu en Russie. Il n’est pas au niveau de Ronaldoet Messi, et il y a beaucoup d’autres joueurs devant lui. Neymar, plus qu’un phénomène de football, c’est un phénomène de pub, comme les Kardashian. Quand tu vois le PSG avec un maillot Jordan ! Sérieusement ? Hey, les gars, c’est une marque de basket ! Et vous êtes un club de foot ! C’est bizarre ou c’est moi ? » 

 

https://www.sofoot.com/barton-neymar-est-le-kim-kardashian-du-football-460737.html

[Franye78]

Barton  :  Neymar est le kim kardashian du football

Alors qu'il découvre le métier d'entraîneur au Fleetwood Town FC (League One), Joey Barton, 35 piges, n'a rien perdu de sa grande gueule. Dans un entretien accordé à L'Équipe ce samedi, l'ancien milieu de terrain a pu déverser son fiel sur Neymar et le PSG. « Je pense qu’il est le Kim Kardashian du football, a-t-il lâché. Neymar n’est pas le meilleur joueur du monde, on l’a encore vu en Russie. Il n’est pas au niveau de Ronaldoet Messi, et il y a beaucoup d’autres joueurs devant lui. Neymar, plus qu’un phénomène de football, c’est un phénomène de pub, comme les Kardashian. Quand tu vois le PSG avec un maillot Jordan ! Sérieusement ? Hey, les gars, c’est une marque de basket ! Et vous êtes un club de foot ! C’est bizarre ou c’est moi ? » 

Barton, une lumière ce gars

https://www.sofoot.com/barton-neymar-est-le-kim-kardashian-du-football-460737.html