Arsenal - The Gunners

[Sick_Boy]

The Monk ?

En PLS. 

[RaheemSterlingCooper]

J'ai pensé à un truc sur ce qui se passe à Arsenal : peut-être que Kroenke cherche à vider le club de ses actifs avant de le vendre plus facilement. Ça expliquerait pas mal de choses sur ces dernières années et vu la réputation de Kroenke, ça me surprendrait à peine.

[Tweener]

En PLS. 

Attendons de voir l'argumentaire

[Nakashendo]

J'ai pensé à un truc sur ce qui se passe à Arsenal : peut-être que Kroenke cherche à vider le club de ses actifs avant de le vendre plus facilement. Ça expliquerait pas mal de choses sur ces dernières années et vu la réputation de Kroenke, ça me surprendrait à peine.

Le vendre plus facilement peut être mais si le club est nul il est moins valorisé. Après vu la machine à cash que c'est la valorisation du club doit rester coquette.

[aurel]

En parlant de serrer les fesses, Sterling + cash contre Sanchez. City passe à l'attaque sur le dossier. Bon courage.

Mouais, ça vient de John Cross, pas super fiable.

Et je ne vois vraiment pas l’intérêt pour City dans l'histoire. Surtout que Sterling est formé en Angleterre, et City ne croule pas sous les homegrown players.

[The Monk]

The Monk ?

En PLS. 

Attendons de voir l'argumentaire

Ça les vaut je crois. Pas sûr que Sterling soit ce dont Arsenal a besoin, mais ce sera toujours mieux que Walcott.

[Sick_Boy]

Mouais, ça vient de John Cross, pas super fiable.

Et je ne vois vraiment pas l’intérêt pour City dans l'histoire. Surtout que Sterling est formé en Angleterre, et City ne croule pas sous les homegrown players.

Non pas super fiable, mais il a parfois de bonnes infos sur Arsenal, donc affaire à suivre.

Ils ont des joueurs meilleurs que Sterling, par exemple Sané. 

 

 

Ça les vaut je crois. Pas sûr que Sterling soit ce dont Arsenal a besoin, mais ce sera toujours mieux que Walcott.

Ça peut donner de la vitesse sur les côtés, ce dont ils manquent. Même si ce n'est pas prioritaire.

[aurel]

Et surtout, pourquoi Sterling accepterait d'aller s'enterrer là-bas?

Ok il y serait un titulaire indiscutable (quoique, Wenger est capable de faire jouer Welbeck à sa place), mais vu l'ambiance qui règne autour de London Colney, je ne suis pas sur que ce soit une bonne étape pour sa carrière.

[The Monk]

 

Ça peut donner de la vitesse sur les côtés, ce dont ils manquent. Même si ce n'est pas prioritaire.

Pendant longtemps les Gunners manquaient de verticalité. Une équipe avec Welbeck Ox Walcott Sanchez Lacazette n'en manque plus, et devrait être capable de créer les appels nécessaires pour être tueurs en contre et en attaque placée, surtout quand t'as un magicien comme Özil derrière. Troquer Sanchez contre Sterling, pourquoi pas, surtout si le Chilien traîne les pattes comme il le fait, mais tu n'en sors pas grandi. Troquer Welbeck ou Ox ou Walcott contre Sterling, là par contre ce serait une opération de qualité.

Et pour aurel : je suis d'accord avec toi, surtout qu'il est dans la rotation avec City, et qu'il y jouerait plus de matchs qu'avec Arsenal cette saison.

Modifié le 29 août 2017 par The Monk

[Sick_Boy]

Pendant longtemps les Gunners manquaient de verticalité. Une équipe avec Welbeck Ox Walcott Sanchez Lacazette n'en manque plus, et devrait être capable de créer les appels nécessaires pour être tueurs en contre et en attaque placée, surtout quand t'as un magicien comme Özil derrière. Troquer Sanchez contre Sterling, pourquoi pas, surtout si le Chilien traîne les pattes comme il le fait, mais tu n'en sors pas grandi. Troquer Welbeck ou Ox ou Walcott contre Sterling, là par contre ce serait une opération de qualité.

Et pour aurel : je suis d'accord avec toi, surtout qu'il est dans la rotation avec City, et qu'il y jouerait plus de matchs qu'avec Arsenal cette saison.

Pourtant selon les journaux c'est Arsenal qui demande à avoir Sterling dans le deal...

Négociations ouvertes en tout cas avec City, ça commence à puer pour Arsenal... 

[Nakashendo]

Pourtant selon les journaux c'est Arsenal qui demande à avoir Sterling dans le deal...

Négociations ouvertes en tout cas avec City, ça commence à puer pour Arsenal... 

Et ça parle de Johnny Evans en défense aussi ?

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/29/arsenal-join-race-sign-jonny-evans-west-brom-ahead-transfer/

Oh mon dieu. Je suis sincèrement désolé Arsenal4Ever  

[Sick_Boy]

Et ça parle de Johnny Evans en défense aussi ?

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/29/arsenal-join-race-sign-jonny-evans-west-brom-ahead-transfer/

Oh mon dieu. Je suis sincèrement désolé Arsenal4Ever  

J'avoue je compatis. 

Arsenal 4 semaines pour faire deux offres à Monaco sur la cible prioritaire. Je te file genre 30 millions. J'attends 3 semaines. Je te file 40 millions. J'attends 3 semaines, je dis que c'est mort. J'ai pas de plan B. 

Liverpool à côté qui balance 60 puis 80 millions en à peine 48 heures...  Le tout en recrutant un autre milieu à 60 millions d'euros dans le même temps.

C'est là où tu vois qu'un truc fonctionne pas.

Je suis désolé pour toi aussi, votre mercato, même avec de l'imagination je n'aurais pas fait pire.

[Sick_Boy]

Gibbs qui refuse Watford pour des questions de salaire... Evans à 30m £. Le cauchemar. 

[arsenal4life]

Ouais, je suis pas bien la ^^

[skum]

Ouais, je suis pas bien la ^^

Tu peux toujours te recréé un compte liverpool4life, tu sera le bienvenu, et en plus tu vera ptet jouer Lemar

[Englishworks91]

D'ailleurs pourquoi AFC ne se positionne pas sur Sakho.. ? 

[ccab]

Tu peux toujours te recréé un compte liverpool4life, tu sera le bienvenu, et en plus tu vera ptet jouer Lemar

et en plus on aurait une taupe du côté des gunners ça serait parfait

[YNWA68]

D'ailleurs pourquoi AFC ne se positionne pas sur Sakho.. ? 

Après ce que leur fans lui ont mis dans la gueule ça serait plutot hilarant de le voir la bas

[arsenal4life]

Tu peux toujours te recréé un compte liverpool4life, tu sera le bienvenu, et en plus tu vera ptet jouer Lemar

Non jamais. Je suis fidèle à mon équipe, même dans ces moments de galère !! ^^

D'ailleurs pourquoi AFC ne se positionne pas sur Sakho.. ? 

Non merci.

[Englishworks91]

Non merci.

Tu dis ça car tu considères Sakho pas au niveau pour vous ou... ?

[arsenal4life]

Tu dis ça car tu considères Sakho pas au niveau pour vous ou... ?

Oui pour moi Sakho est un bon joueur mais qui ne peut pas prétendre jouer dans une team qui aspire à quelque chose.

Je ne veux pas d'un joueur si c'est pour traîner un boulet après comme on l'a trop souvent fait depuis trop longtemps maintenant. 

Je sais que vous appréciez Sakho, et je l'appréciais énormément à ses débuts au PSG, mais regardez qui s'est intéressé à lui... Si aucune top team, d'aucun championnant ne l'a tente (il me semble en tout cas), c'est pas pour rien...

Et puis, mine de rien, c'est un international, et son salaire ne serait pas négligeable. Non sérieusement, si on pouvait éviter ça, ça serait cool.

[The Answer]

Vrai cata en ce moment. Comme Carragher a dit sur Sky, je crois que les dirigeants ont fait une grosse erreur en décidant de ne pas faire des changements cet été. Apres la faillite de qualifier pour la LDC et la situation contractuelle de beaucoup des joueurs, il aurait été le bon temps pour recadrer/dégraisser l'effectif et de changer le coach.  

[Mcmanaman]

Je suis triste, outré, détruit, anéanti qu'un immense club aussi glorieux et aussi légendaire qu'Arsenal soit dans cette situation.

Si je pouvais sacrifier tout Liverpool pour venir en aide à Arsenal, je n'hésiterai pas.

Je fais un effort d'intégration.

[arsenal4life]

@YNWA68

Ma vision de ce qui devrait être le 11 avec les remplaçants.

desole pour la forme je suis sur mon tel

 

Cech 

Bellerin - Kos - Mustafi - Kolasinac

Xhaka - Ramsey 

Welbeck - Ozil - Sanchez 

Lacazette

Hesitation que l'ailier D. Je suis parti sur un 4-2-3-1 sans etre vraiment sur. Je pense qu'on va lâcher le 3-4-3, mais est-ce pour un milieu à 2 ou 3 ? 

Deuxieme 11 

Ospina 

Debuchy/ Chambers (?) - Mertesacker - Holding/ Chambers - Monreal

Coquelin - El Neny/ Wilshere / (Cazorla) 

Walcott - Iwobi - Reis Nelson (petit jeune qui semble très prometteur)

Giroud

J'ai l'impression d'oublier un ou deux joueurs...

Pour moi, c'est effectivement offensivement où on est un peu léger sur le banc. Giroud est une réelle option. Qu'on aime ou pas son style, il apporte, surtout en tant que remplaçant. Mais après... Walcott n'est même plus un finisseur. Iwobi est encore très irrégulier. Et Nelson semble vraiment prometteur mais a à peine 18 ans. On ne peut pas compter sur lui comme une réelle option pour le moment... même si de ce qu'il montre avec les jeunes et durant la pré saison, ça semble vraiment intéressant 

T'en penses quoi ?

[Sick_Boy]

Le banc n'est pas à niveau. 

Ospina : bon second gardien, rien à redire, j'aime beaucoup.

Debuchy : .... (voila).

Chambers : n'a pas confirmé depuis son arrivée et pour moi ne le fera pas.

Metersacker : dépanne sur un match mais proche de la retrait et souvent blessé.

Holding : on a vu contre Liverpool. Il a surement du talent mais faut être patient.

Monreal : Ça passe.

Coquelin : ne franchira jamais le cap, médiocre.

El Neny : Bon joueur de banc.

Wilshere : perdu pour le foot.

Walcott : on se demande ce qu'il fait encore là.

Iwobi : intéressant, à voir dans l'avenir.

Nelson : trop tôt. 

 

Bref vous avez un 11 type qui est bon. Mais vu le banc que vous tapez, si vous avez des blessures, vous allez pleurer. Et vous aurez des blessés, c'est le cas chaque année à Arsenal.

Ce qui est effrayant au delà de ce 11 totalement acceptable et de qualité, c'est l'absence de jeu et de mental. 
Bon courage pour la saison à venir.

Puis bon on peut dire ce qu'on veut d'Oxlade (moi je n'apprécie pas le joueur), mais vendre un cadre à un rival direct... Être près de faire la même chose pour ton meilleur joueur (Sanchez)... Vous avez Lacazette et Kola. Mais votre équipe n'est pas pour autant renforcée cette saison, je pense que vous allez bien en chier.