Benjamin

On a compris. Le forum adore les têtes de turcs. Hendo, Lucas, Salah (ouais, Salah). Vous tournez en boucle sur Nunez, on doit faire avec jusqu'à la fin de saison.

Coucou konchesky and co..

Vous êtes tendus comme des arbalètes messieurs. De "TAA t'es nul dehors" à "merci TAA je t'aime", bientôt "Nunez le vol en classe eco vers l'arabie" à "une statue pour Darwin". Pas hyper plaisant à lire franchement, mais je comprends l'agacement !

Je trouve ça étonnant que personne n'évoque la partie salariale. Car c'est clairement pour ça que Sadio est parti. Ça ne fait absolument aucun doute en fait. Pour rappel Sadio était a 5 millions chez nous soit environ 100.000 par semaine. Pour rappel, les mieux payés de chaque club : aston villa - Danny Ings 144.000 par semaine. brighton lallana 110 par semaine. crystal palace 156 par semaine. Everton Mina 144 par semaine. LEicester Vardy 168 par semaine. west ham zouma 144 par semaine. wolves moutinho 120 par semaine J'ai fais exprès de ne mentionner que les clubs de second niveau pour mettre en avant la blague qu'était le salaire de Mane. Il va gagner 4 fois plus au Bayern, soit 400 par semaine. Qu'on ne vienne pas me parler de challenge, ni qu'on a tout fait pour le garder..

Un renfort devant était indispensable. Franchement notre jeu est stéréotypé depuis des années. Nos joueurs vieillissent, on presse plus comme avant en mode rock'n'roll. Le schéma de jeu c'est TAA et Robertson qui centrent puis on espère que Sadio ou Salah qui font 1 mètre moins 20 marqueront de la tête. J'ai l'impression de voir le Barça de l'époque ou ils jouaient au handball en faisant 354 passes avant d'oser entrer dans la surface. Contre Chelsea un mec comme Lukaku nous aurait débloqué un match, de part son gabarit et style de jeu dos au but. Ou un peter crouch des familles. On a pas su se renouveler et apporter du neuf pour faire chier les équipes qui viennent poser le butagaz et qui campent dans leur surface.

Je sais pas si certains se souviennent que notre 3 ème place et qualification en CL est uniquement dû et grâce à un but de notre gardien. Relisez plusieurs fois ce que je viens d'écrire. Car moi ça me troue toujours le c** d'y repenser. Liverpool a un net spend de 135 millions sur 5 ans, c'est famélique et ridicule. Raisonner en terme de dépense ne veut absolument rien dire sur un plan comptable si on ne prend pas en compte les rentrées d'argent (par exemple coutinho a 140 millions) L'année dernière était un énorme avertissement, et on se devait d'apporter du renfort devant pendant ce mercato. Personnellement je suis extrêmement inquiet. La situation de notre club tient a la qualification en CL (n'est pas City ou Mu qui veut), et une non qualif' cette année nous renverrait aux années noires Roy, Konchesky and co, ça j'en suis persuadé. Car ce n'est pas 30 millions qu'il nous faudra pour regagner notre place.

Joyce qui dément l'intérêt pour Bissouma. Bienvenue Bissouma.

Nul ou victoire de Leicester, y a même pas a réfléchir.

Bah j'ai lu que dès 2024 les deux non qualifiés avec le plus haut indice UEFA seront qualifiés.. Genre MU 6 ème et Juventus 4 ème.

J'aimerais juste un peu plus de discernement, ça me fatigue de voir des choses contre les clubs depuis hier soir, et l'UEFA qui se place en robin des bois. Cette réforme est nulle de chez nulle et elle diminue justement l'équité sportive.

Je suis pas d'accord, faut arrêter avec cet argument des valeurs du sport. Aujourd'hui y a 98 matchs de CL, demain 180. Aujourd'hui il faut 13 matchs pour gagner la CL, demain 19. En quoi le spartak moscou a des chances de gagner la CL avec presque 2 fois plus de matchs pour gagner la CL ? Je trouve que vous vous voilez la face, l'UEFA chie sur l'équité sportive avec sa réforme qui vise juste a faire plus de matchs et engranger davantage de droits TV. Je vois pas la différence entre les 2 projets. La Super league est fermée certes, mais la réforme de la CL c'est un camouflet. 19 matchs bordel !

Ça me fait sourire ces ex-pro et ces fans qui se lèvent pour fustiger l'attitude des propriétaires, pensant que les clubs de foot sont des associations caritatives. Rien que pour notre cas personnel, souvenez-vous de la période hicks et gillett, et peut-être que ça fera relativiser.

Complément d'accord avec toi.

Oui je suis d'accord avec toi sur l'équité sportive. Mais voir ce déferlement contre les clubs de la Super League c'est bien joué de la part de l'UEFA. Si vous avez un peu de temps, allez consulter leur rapport financier annuel.. La distribution vers les petits clubs toussa toussa c'est du pipeau.

Ça me fait sourire de voir des gens s'insurger contre ce projet de super league en sortant des arguments anti-capitalistes alors que l'UEFA entube tout son monde depuis des décennies. Je vous invite a lire le rapport financier de l'UEFA, trouvable facilement sur Google. Tout est détaillé. Ça remettra sans doute la balle au centre sur qui sont les vilains..