Nifa

https://www.afriquesports.net/europe/premier-league/liverpool-les-matchs-que-doit-manquer-sadio-mane Je sais pas ce que vaut la source, mais deux semaines selon eux.

Vu les investissements réalisés je pense qu on peut parler de flops. Ils ont coûté assez chère et sans vérifier, je crois qu ils ont même été sur payé. S ils avaient été achetés à prix raisonnable, ta description correspondrait. Top 5 mondial au barca, top rien du tout au psg c'est bien le problème. Vous avez voulu faire preuve de fermeté la où justement vous auriez du accepter certaines transactions. Vous vous traînez un boulet extrêmement chère la où vous auriez pu en profiter pour vous laisser de l air avec le fpf pour quelques temps et réinvestir ça intelligemment (comme liverpool l à fait par exemple). Le psg avec cette affaire (et celles d avant) a une image dégueulasse, mandzukic, coutinho (et d autres, j'ai pas les noms sous le nez) n ont pas voulu venir. Ça la fout mal. Vous êtes à des années lumières de représenter une institution comme le Bayern ou la Juve. Je suis sec mais à mon avis votre image sera ainsi tant que y aura cette direction. Gueye est un bon milieu qui peut jouer 6 mais n en est pas un vrai. Comme Verratti, comme Matuidi auparavant. C'est toujours la même chose

J'ai l'impression que les supporters du Psg voit le retour de Leonardo comme le messie. J avoue que ça me laisse dubitatif. Le mec gère bien la comm c'est indéniable mais ça semble faire oublier le reste... Son premier passage au psg en tant que DS était loin d être génial (remarquez que ça paraît peut être mieux que la suite, peut-être pour ça). Niveau recrutement on peut lui attribuer les succès de Silva, Ibra, Matuidi et Motta. 4 bon joueurs pour une flopée de flop (huhu), dont les plus connus sont Lavezzzi, Pastore, Van der Wiel et Lucas... 4 bon joueurs pour 4 flop ça fait pas une bonne équipe et on l à vu avec le recul. Vu le recrutement de cet été on semble repartir sur les mêmes bases. Pour cet affaire Neymar je vois pas en quoi le psg redort son blason. Pour moi, psg et Barça passent pour des guignols. Le premier à voulus montrer qu il avait un soupçon d autorité, pourquoi pas dans l idée mais sauf que dans le cas de Neymar fallait s en débarrasser. C'est un poison sur le long terme qui sportivement n à rien apporté et qui coûte chère, avec la plus value du transfert vous pouviez tranquillement vous reconstruire une équipe sur le long terme (mais les dirigeants sont très court termiste). Le Barça passe pour un club ignare à vouloir refourguer ses joueurs alors qu ils ont déjà eu Grizzou, rarement vu le barca aussi mal géré. A côté vous avez toujours pas de vrai 6, le seul joueur capable de jouer à ce poste vous ne l avez pas réellement testé (Paredes) et vous voulez déjà le lourder. C'est toujours aussi bien géré à ce que je vois...

Quel match de Sels encore !

@arsenal : Écoute si ça te fais plaisir de monter sur tes grands chevaux, grand bien t en fasse. Tu semble prendre bien plus au sérieux mes propres paroles que moi même. Par contre à ce propos, je veux bien me justifier, m expliquer bien que je n ai pas à le faire mais si tu pouvais éviter de me prêter des paroles qui sont fausses ça serait bien (ou au moins faire un effort pour lire mes justifications, mais peut être qu elles sont trop ridicules pour toi). Visiblement tu ne travailles pas dans le domaine juridique (moi non plus d ailleurs), sinon tu ne confondrait pas "émettre des doutes" et accuser. On accuse pas sans preuves, sans charges. Or, je l ai dis plusieurs fois que je n avais aucun élément, ce sont juste des trucs que je trouve louche mais ça s arrête la. Maintenant, on va arrêter la mais sache que je suis pas naïf. Si demain, on m'annonce que liverpool se dope, ça ne m étonnerait pas plus que ça. Le foot est sclerosé.

Oui oui mais tu pinailles la. Si tu préfères : j ai réagis en direct comme si j étais un supporter des spurs genre "putain la chatte ils marquent à la 93e alors qu on avait le point du nul" sans faire mention du contexte général. Oui les spurs se sont fait bouffer mais je m en tape, ce résultat peut nous arranger en gros.. Bien d accord pour la Var.

Alors déjà tu vas te détendre. Oui mettre un but à la 93e c'est de la chatte, j ai écris ça en direct hein. J ai jamais dis qu ils n'avaient pas dominé. Incroyable qu un mec vienne me faire la leçon en me prêtant des paroles que je n ai pas dites, juste en supposant que j'allais dans ce sens... Deuxièmement pour le dopage, pareil. De un j ai dis que je ne disais pas une vérité générale, je veux éviter les théories complotistes, j émet juste des doutes qui a l état actuel ne peuvent rester qu à l état de doute. De deux, je ne pense pas que liverpool = chevalier blanc, loin de là, si dopage il y a dans le foot, tous les clubs y mettent le nez. Mais comme pour le cyclisme dans le temps, le dopage demande une logistique et des produits qui peuvent être différents (les trois quarts du peloton à l époque d Armstrong était dopé mais lui et son équipe l étaient "mieux").

Je vois ce que tu veux dire. Je suis pas spécialiste mais j aurai tendance à dire que les capacités d aérobie d un sportif n ont pas forcément de rapport avec l age (enfin si mais pas dans cette tranche là) . Au contraire, un athlète est en pleine possession de ses moyens d un point de vue respiratoire entre 30 et 40 ans, la preuve où les cyclistes gagnent souvent des grands tours dans ces eaux là. Milner à une VMA exceptionnelle. La où ça coince dans le foot avec l âge c'est au niveau des articulations, c'est plus dur d enchaîner les matchs car le corps prend chère à ce niveau... Le problème avec les équipes de Guardiola, c'est qu on les voit torcher pas mal de petites équipes à partir de la deuxième mi temps, parce que physiquement les autres sont cramés. J'ai du mal à croire que c'est juste du au jeu développé (qui peut jouer certes).

Oui c'est vrai. J ai pas envie de me lancer dans des théories vaseuses mais juste je serai pas surpris d apprendre un jour que les équipes espagnoles étaient bien plus chargées. L affaire Puerto en 2007, le cyclisme a pris chère et à changé positivement depuis, sauf que y avais aussi des sportifs d autres sports notamment le tennis et évidemment le foot. Eux n ont rien pris, les contrôles sont toujours autant laxiste (coucou Sergio ramos et puis récemment le truc avec Mahrez est quelque peu louche, pour ne citer que ça). Depuis des années on nous vend le mythe que les équipes de Guardiola par le jeu développé fatigue l adversaire. Mouais OK, sauf que dans les stats les mecs courent autant... Bref, je veux pas m avancer trop loin, sans preuve ni rien mais je pense que le football est certainement le sport le plus pourri actuellement à ce niveau (avec le basket us) et que certains emmènent dans leurs valises les pratiques apprisent au pays...

Un jour on parlera du dopage aussi mais la j'ai pas envie de m avancer dans des théories complotistes.

Hahaha but annulé. Dans ta face Guardiola, maudit par la var le mec.

La chatte à city.

B. Silva est tellement devenu une baltringue.

Mais pourquoi donc ? Les réactions de certains font penser à des enfants pourris gâtés habitués à avoir leurs nouveaux joujous d été. C'est malheureusement ce qu est devenu le football... Je trouve la réaction de Klopp et du board bien plus saine que de céder aux sirènes de la dépense à tout va comme le font les autres clubs. J espère que cela nous donnera a raison. Tenez Arsenal est un bon exemple : franchement je trouve leur mercato pas intelligent et j espère qu ils le payeront sur le terrain. Mais bon ça ne veut rien dire, la rationalité et le foot ça fait souvent deux... (désolé si ça te paraît agressif comme message, ça ne t es pas particulièrement destiné). Par contre, ça ne m empêche pas de penser qu un latéral de secours pas trop chère comme le mentionne certains n aurait pas été une mauvaise idée, mais un achat malin type Robertson ça n arrive pas tous le temps. Klopp est conscient de tout ça, son intelligence n est plus à démontré, ça le fera et de toute façon si city est comme l an dernier, on ne boxe pas dans la même catégorie.

J aimais bien cette vision de Pep avant, quand il était au Barça ça pouvait coller. Puis en fait quand on voit ses choix de carrière, hum non pas si romantique que ça le Pep, c'est le joli mythe vendu par les médias. S il l était, il aurait été entraîné Dortmund, voilà un défi qui aurait correspondu à son supposé ADN de romantique. Au final, il a fait le choix d entraîner une équipe lui permettant d avoir un budget illimité et une équipe bis aussi forte que la A. Klopp l est bien plus en fait, Liverpool étant dans la même lignée que Dortmund. Pour les choix défensif de Pep, il est persuadé que Stones et Laporte sont excellent car les stats le prouve. Il a d ailleurs déclaré que Maguire est un excellent défenseur, si c est pas un troll, on comprend que la défense c'est pas son rayon...