scouser

Je serais mort de rire qu'il soit de nouveau notre coach, rien que pour t'imaginer le faire. Man, Suisse-Liverpool à pied, par ce temps, ca s'apparente à l'Odyssée... Je veux voir ça!!! ;-) Pour etre plus serieux, oui, je trouve que ca ferait vraiment "on a fait une connerie", et meme si les joueurs peuvent avoir le meme raisonnement que nous comme tu le soulignes, ca me parait vraiment peu crédible. Maintenant à part lui, je verrais bien Martin O'Neill, meme si celui-ci n'a pas prouvé au PLUS HAUT niveau. IL a fait du très bon boulot au Celtic, et a bien redressé Villa. Il nous ferait du bien, c'est certain. Mais le top? je sais pas. Rafa a quand même tutoyé le titre quelque chose de bien en 2009... Donc à part Rafa, et un éventuel départ de Mou du Real (et pas mou du gland MOUHAHAHAHA), je vois pas grand monde pour succéder à RH. Rijkaard je suis pas fan, et je vous rappelle qu'il a pas fait l'affaire en Turquie, alors chez nous? A la rigueur un Guus Hiddink, mais je crois qu'avec ses relations disons, étroites avec Abramovich, celui-ci apprécierait mal de le voir venir à Pool, sans compter ses obligations vis à vis de la Turquie. La chasse est ouverte...

J'ai de grosses craintes. Il doit forcément y avoir des mecs qui voulaient son départ, et le voir revenir peut totalement défoncer le vestiaire. On sait tous que Gerrard a plus de respect pour Houllier que pour Rafa (à mon avis, plus dû au fait que c'est Houllier qui l'a lancé, et qu'il avait l'air d'un magicien quand il l'a guéri de ses blessures en lui arrachant des dents...), et j'ai peur qu'en faisant revenir l'espagnol, des tensions intestines refassent surface. Je me répète, le neuf avec le vieux, ca marche très rarement...

Je persiste et signe, il est bien plus dur de maintenir une equipe au top, que de monter de la 7eme place à la 4eme, ce qui est notre objectif de la saison. CLAIREMENT. Et oui, el Zhar, c'est un fait reconnu. C'est une chose d'arriver au top, c'en est une toute autre que d'y rester!

Parce que selon toi, il est plus facile de maintenir une equipe qui a fait un historique triplé avec une saison à 70+ matchs que de redresser une équipe qui finit 7eme? Je rejoins Rodo, tu connais pas grand chose au foot.

je suis contre également, et ca n'a rien à voir avec la valeur du monsieur. C'était notre coach, il ne l'est plus, ne faisons pas du neuf avec du vieux.

C'est vrai, mais tu fais aussi preuve de grande mauvaise foi car ce fameux quart de 2002, perdu d'un seul petit but, était reconnue comme l'une des plus grandes erreurs de coaching de Houllier, alors que le match était en passe d'etre gagné. C'est dingue, comme on peut orienter les faits selon son bon vouloir...

Ce matin, cela reste annoncé sur SKy, alors que d'autres sites tels qu'Eurosport publient un démenti de Moratti... A suivre, meme si ca sent quand meme la poudre du coté de San Siro!

Clairement, et autant je ne suis pas fan de ce que je vois chez nous, autnat je peux affirmer que je le trouvais très bon à Fulham. Mais voilà, il était bon pour Fulham, une équipe qui vise le maintien chaque année. il les a menés vers la 10eme place, voire la 7eme, avec un excellent parcours en UEFA. On ne peut pas lui retirer ça, je l'admets sans probleme, il a fait des merveilles à Fulham. Mais la question est: est-ce que les merveilles de Fulham sont nos merveilles? Nos attentes ne sont-elles pas (légèrement) supérieures?

Bonjour à toi, gone aux mauvais gouts (et PAN). Perso, je connais pas de bouquins qui valent le détour en français. Inévitablement, si ton fils veut e la bonne came sur Liverpool, il devra se tourner vers des livres dans la langue de Shakespeare, ou, alternative intéressante et économique, lire la newsletter de la French Branch! En bouquin, je conseille vraiment le "Golden Past, Red Future", écrit par Paul Tomkins, durant l'année 2005, qui a vu Liverpool gagner la Coupe d'Europe de la plus belle des manières. Qualité d'écriture, argumentations solides, c'est au poil. Et si tu me dis qu'il a 13 ans et n'est pas capable de lire ça, alors QU'IL BOSSE UN PEU BORDEL!!! Et plus sérieusement, lire ce genre de bouquins pourra l'aider pour son anglais

Je tiens personnellement à rendre hommage à Bafetimbi Gomis. Selon sa fiche l'equipe, il mesure 1,84m pour 77 kilos. Autant dire qu'il a un bon gabarit. Ce mec est CONSTAMMENT par terre. Quand on regarde un match, on parle de faire une Sukur (en référence à Hakan Sukur et à un raté magnifique devant le but), y'a la madjer, y'a la arconada, y'a la papinade, et maintenant y'a la gomis. La gomis, c'est controle chute. Hyper simple à réaliser, de préférence dos au but, tu recois le ballon, tu tentes un controle, réussi ou pas c'est pas grave, l'important c'est de chuter dans la foulée. Absolument magique. Merci Gomis pour tous ces éclats de rire que tu nous apportes.

Je ne sais pas si ca peut interesser, mais j'avais réussi à choper 33 fichiers PDF, environ 30 mo, de tous les plans du "normalement futur stade mais c'est pas sur". Contactez moi si besoin... Edith: comme j'ai déjà eu quelques demandes, autant faire plus simple: Voici un lien vers un fichier Zip contenant les fichiers PDF des plans complets du futur nouveau stade hypothétique: http://www.megaupload.com/?d=525TZP6T

Mais nous on gère pas, on subit!!! Arrete de faire style, tu vas pas me dire que tu serres pas les fesses à chaque match? Avc Rafa, oui il nous arrivait de subir, mais on etait organisé, en bloc, et l'adversaire, la plupart du temps (je dis bien la plupart du temps) avait une possession de balle assez sterile. Nous etions hyper solides à l'arrière, et il faut etre de mauvaise foi pour ne pas le voir. Avec Hodgson, c'est pas du tout ça, on FLIPPE tout le temps. Il ne s'appuie pas sur une bonne defense, il replie juste tout le monde, et advienne que pourra. Je suis désolé c'est pas comme ça qu'on gère un match.

Je vais essayer de focaliser le débat sur le nom de ce topic: ROy Hodgson. Je m'en fous de RAFA. Je l'ai adoré, il est à l'Inter, c'est du passé. Je m'en fous des autres joueurs, des éventuels transferts, c'est du conditionnel, donc pas notre réalité d'aujourd'hui. Ce que je vois, c'est notre manager qui est fier quand on gagne un match 1-0 par ci par là. C'est notre manager qui se contente d'un nul en disant "peu d'équipes auraient mieux fait". J'en ai rien à secouer de tout ça!!! On est les mighty reds, et ca veut dire quoi mighty???? Brittanyred, je comprends que tu le defendes, et je n'aime pas la chasse aux sorcieres, mais de très nombreuses personnes dont je fais partie ne voient qu'une équipe qui cherche le nul à l'extérieur. Explication: je ne dis pas que le match est pourri et qu'on ferme la boite. En général, la première mi temps voit des actions, du jeu, on essaie. Tu vas me dire, c'est pas mal, voyons les cotés positifs. Mais les 2eme mi-temps... C'est affligeant. Je prendrais un exemple très parlant: West BRom, où on gagne 3-0, magnifique victoire. Meme si Maxi marque en 2eme, à la 55eme si je me rappelle bien, j'ai vu une équipe faire le catenaccio. Alors tu vas me dire "que faire d'autre à 2-0? ce n'est plus à nous de faire le match..." Là ce n'est pas une question de qui a raison ou tort, mais cela dépend vraiment de la philosophie de jeu. Et moi, je me suis fait chier en deuxième mi-temps, je me suis meme endormi à un moment (honte à moi), et contre une petite équipe comme West Brom, on se doit de jouer jusqu'au bout, sans pour autant se crever. On ne va pas relancer le débat, mais faire le jeu ne veut pas dire cramer ses joueurs, au contraire. C'est souvent quand tu cours après le ballon que tu te fatigues... Et si on gagne 3-0, on peut gagner par une marge plus importante, ou au moins créer du jeu pour rassurer les supporters. Car même si le score est beau et que j'aimerais voir ça plus souvent, je n'étais pas forcément emballé et convaincu. Tu parles du match de Tottenham, soyons clairs, la première mi temps était vraiment sympa. On voyait deux équipes joueur, c'était sur un rythme soutenu, aucun probleme. En 2eme, dès le départ, j'ai vu un catenaccio, une équipe qui avait envie de gagner, et l'autre qui se disait "on est pas mal là, laissons le score comme ça, ce sera un bon résultat". Ca ne veut pas dire que plus personne ne montait et essayait de marquer un but, RH n'est pas stupide!!! Si on peut marquer un but du hold up, on prend!!! Mais l'équipe avait clairement moins ENVIE que tottenham. Face à Newcastle, c'était EXACTEMENT le même topo. Des choses intéressantes en première, débordé en deuxième. Tout le monde trouve ca logique... Newcastle est promu! OH HE??? depuis quand perdre contre un promu est logique? depuis quand perdre la bataille de l'envie sur un terrain est logique? Depuis 1892, on est sensé gagner sur ce terrain là! Et aujourd'hui, et bien on redoute d'affronter Blackpool, un autre promu... Excusez moi, mais NON. non, non, non, non, non, niet, no, iie, QUE DALLE! Hodgson n'est pas responsable de tout, les joueurs ont clairement leurs responsabilités, le contexte a ses responsabilités, changer de board implique une transition, on est d'accord. Mais l'envie, ca se distille aux joueurs. La gniac, la mort, la grinta, appelle ca comme tu veux. Ca, on ne l'a PAS. et c'est ce qui manque le plus. Et c'est le role du manager de leur mettre le mors aux dents. Ils doivent etre morts de faim, je veux voir des chacals sur le terrain, des hyènes, des crevards, des affamés. Tout ce que je vois, c'est des joueurs du dimanche face à leurs potes. "hé gamin, vas-y doucement, on est entre nous..." Je vous demande 2 minutes, je vais aller gerber.

Je ne tombe pas à bras raccourcis sur RH ou les joueurs. mais je m'inquiète sérieusement de la baisse de nos standards, je le dis et je répète... Qualifiés pour l'europa league une réussite? Sérieux? avec des matchs contre rabote le kiki ou t'es bon en sport??? Mais c'est le minimum requis sans déconner! Limiter les blessures, encore heureux vu ce que les joueurs courent, il manquerait plus qu'ils se blessent!!! On est passé de "lutter pour le titre" à "c'est cool on est en europa league" en l'espace de 6 mois. Alors je sais qu'on est en transition, qu'on a des nouveaux dirlos, et tout le bazar... Mais bordel, on est Liverpool ou depuis 6 mois notre maillot est bleu et nos attentes sont les memes que les toffees? Ca me bouffe sérieux.

Je ne fais pas d'analogie avec une année en particulier. Nous sommes Liverpool, ils sont Blackpool. Quel que soit le classement, si on se met à redouter un match contre Blackpool, c'est que nos standards ont vraiment trop baissé. ET c'est pathétique.

Ouh là, de là à voir du mal parce qu'on prend pas de points quand le match est pas joué, quand meme pas... Mais que tu redoutes un "derby" à Blackpool, ca par contre, prouve beaucoup concernant notre manque d'ambition et la baisse de nos standards. On doit flipper pour un derby à Blackpool maintenant????

Comme tu dis... Je suis d'accord avec ton analogie, dans d'autres sphères, on se prend un coup de pied au cul et on pointe aux assedic!!! Lui n'a pas peur et demande plein de ronds pour renforcer la team. Pourquoi j'ai peur? Si les proprios veulent vraiment penser long terme et renforcer la team, je verrais bien O'Neill en renforcement. C'est mon avis...

Tout à fait, surtout le point 1. Comme si on etait une equipe faible, qui doit lutter "avec ses armes" face à une grosse cylindrée. et espérer marquer, sur un contre, en faisant un hold up. Je concois tout à fait que ca marche à Fulham, d'ailleurs ca a marché! Il a fait des merveilles là bas, pour un club qui vise le maintien. Sauf que quand on vise le haut du pavé, la place neumbeur ouane, on se doit de controler un match, d'imposer sa volonté sur l'adversaire, on se doit de FAIRE le match. Avec Roy, on le subit, et ca rejoint le point 2. Je suis tout à fait d'accord, c'est insupportable. C'est un manque d'ambition flagrant, et désolé, je n'accepte que le meilleur pour Liverpool.

Je comprends bien ce principe, ayant tendance à faire pareil. Je ne tiens absolument pas à lancer une chasse aux sorcières, j'ai toujours été contre ça, et je continuerai. Ce qui me turlupine, c'est queje ne vois pas de fond de jeu. On a vu une étincelle avec l'arrivée de NESV, mais c'était un soufflé qui retombe depuis. Bien sur, RH n'est pas le seul responsable, pour enfoncer une porte trop souvent ouverte, ce sont les joueurs qui sont sur le terrain. Mais comment expliquer nos resultats catastrophiques en deplacement? les joueurs ont le mal du pays? Pourquoi, à chaque fois qu'on gagne une premiere mi-temps, faut-il que l'on arrete de jouer en 2eme, comme pour preserver un mince 1-0 ou une égalité? Nous savons tous que c'est la derniere attitude à adopter, c'est pourtant ce qui se passe à chaque fois!!! J'ai critiqué le jeu de RH, mais oui, les joueurs sont eux aussi à pointer du doigt. Torres est l'ombre de lui meme, Reina a du mal, Konchesky a le niveau pour Fulham, mais pas pour Liverpool, Meireles est un joueur à fort potentiel mais j'aimerais voir ce potentiel s'accomplir enfin, Maxi, malgré son but face à West Ham, manque clairement de produit fini, N'Gog ne sait toujours pas controler un ballon, et notre defense est aussi trouée qu'un gruyère suisse (hello Candy!). Je pourrais continuer, mais ca ne sert à rien, ca n'amene pas grand chose de positif. Et c'est là tout le problème, je ne vois pas de positif en ce moment. Et c'est dur. Oui, il faut etre patient, il faut que les changements de cette saison prennent, tant au niveau des joueurs que du coach et de sa mentalité. Tout ce que je veux, c'est voir un peu de jeu, et de fierté chez nos gars. C'est justement ce qui nous fait cruellement défaut ces derniers temps.

Quand je lis certaines critiques (je ne cherche pas à discuter le côté "fondé" de ces critiques), j'ai l'impression que c'est soit les joueurs qui sont responsables, soit la sélection faite par Roy. Aurait-on oublié de parler du JEU? Un entraîneur est sensé amener une philosophie de jeu, que ce soit l'art de la contre attaque, l'art de la possession, du quadrillage, du pilonnage façon blitzkrieg, que sais-je encore. Qu'a amené Roy? un bon vieux Kick and rush à l'ancienne, aussi stérile que les ovules de ma grand mère (je t'aime mamie). Et c'est surtout ça que je lui reproche. On a vu sous Rafa, une science du placement assez exceptionnelle. ca ne suffit pas toujours pour gagner un match, mais quand l'équipe etait positionnée, on voyait une nasse dont il etait difficile de s'extraire, et de nombreuses équipes en ont fait les frais. Aujourd'hui, quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur le plan de jeu de Roy, si ce n'est balancer devant en espérant un coup de génie de Torres ou du quelconque joueur qui sera à la chute du ballon? C'est vraiment dingue de voir Liverpool ressembler à un poulet sans tete, à balbutier son foot comme ça. Les joueurs ne sont pas au top, nous sommes tous d'accord. Mais je reste persuadé que nous avons une équipe compétitive, si tant est qu'on la mène comme il faut. Or, nous voyons les joueurs toujours jouer de la meme manière, les deuxiemes mi temps toujours aussi frileuses "ne risquons pas de nous en prendre un", ce qui en amene toujours 2 ou plus dans la tronche (tottenham et newcastle ne sont que les derniers exemples). Au delà des mauvaises perfs d'un joueur, de 2 joueurs, j'aimerais au moins voir une equipe qui se bat, qui essaie. La nôtre fait figuration, ne montre rien. La dernière fois que j'ai vu un football aussi stérile, c'était à la fin d'Houllier, on balançait pour Owen ou Heskey, sans réelle construction ou schéma de jeu. Je sais qu'il manquait à Rafa une étincelle de pure folie dans son jeu, mais au moins son sens tactique est indéniable. Qu'a Roy aujourd'hui? que propose-t-il? S'il vous plait, sincèrement, éclairez ma lanterne. C'est bien la première fois que je suis désespéré aussi vite, et j'aimerais vraiment avoir un truc auquel m'accrocher... Beaucoup me connaissent, j'y crois toujours, c'est dans mon comportement. Aujourd'hui, la flamme est toujours là, mais de la taille d'une allumette... Come on baby, light my (ring of) fire!!!!

Nous sommes devenus un club quelconque. Aucune équipe ne nous craint. Je crois que même les supporters de Manchester ne se moquent plus de nous, ils sont indifférents. Ca prouve à quel point tout le monde est habitué à nous voir dans le ventre mou. Rafa m'avait redonné la fierté d'être un Red, et Hodgson fait le travail inverse. Heureusement qu'hier soir je me suis fait un bon resto, sinon je crois qu'aujourd'hui je tirerais une gueule longue, mais longue.... aussi longue que nos matchs en fait.

Je dois bien reconnaitre avoir cherché à défendre RH, simplement parce que j'ai en horreur le concept du "tu as 2 mois pour des resultats sinon c'est la porte". Mais pour l'instant, vraiment, on dirait qu'il fait toutes les bourdes possibles. Une philosophie de jeu bien trop frileuse pour esperer gagner des matchs (on dirait une serrure au poker, mais sans le coté aggro pour remporter des mains...), et surtout, SURTOUT, une incapacité à défendre ses joueurs et à préférer les mettre au pilori. Ca pour un leader, c'est inadmissible. Un peu comme si il se plaignait d'avoir été suivi et de se prendre un bad beat, sauf que monsieur n'a jamais relancé pour faire fuir les calling station... Tout le monde peut critiquer Mourinho, mais soit il dit qu'un joueur ne s'entraine pas assez (et je trouve que c'est bien, un bon coup de pied au cul), soit il les défend corps et âme. Mais il n'a jamais dit qu'une défaite ou une mauvaise perf était dûe à un joueur, au contraire de RH. RH manque de BURNES, notre jeu manque de BURNES. Allez, RH fais nous all in, soit ca marche, soit tu sors, mais au moins essaie.

ESCROC! ce mec est un escroc! Je suis contre la censure, mais dans son cas c'est différent. Mateja à la noix qui fait des petites bulles et des garde contre avec 4 atouts et un valet.... Non mais franchement! ;-)

Pas mieux... Salut Frank!

et ensemble vous pleurerez après qu'Orléans vous ait battu. Bon, pour le match aller c'est rapé, mais vous verrez bien le retour! ;-)