L'Blue

Il a raison, Kroos est titulaire. Il suffit de voir les matchs du Real ou limite regarder sur lequipe son nombre de matchs joués. Après il est mauvais cette saison. Elle sort d'ou la rumeur d'un départ de l'allemand ? Crédible ? J'ai du mal a croire qu'un titu du Real parte en prêt. Kaz tu penses vraiment que Mandada c'est un gros plus par rapport à Mignolet? Ca ne serait pas mieux d'attendre cette été, Navas pourrait être sur le marché, voir Ter Stegen.

Des gens ont regardé la saison 2 de Fargo ?

Ok, au vue de l'actualité en du moment, je pensais que ca avait un lien mais je ne le voyais pas. Si le sujet d'intéresse, je te conseille la bio du mec. Il y en a 2 une francaise que j'ai lu et une anglaise. La fr se base beaucoup sur l'anglaise. C'est assez intéressant pour mieux comprendre le personnage.

Ca date pas d'aujourd'hui ? Parce que sinon je vois pas de rapport entre ce qu'il dit et le fait que Mourinho se soit fait virer

Retour de Renault en F1 comme constructeur

J'ai regardé le match, je suis d'accord avec toi. Ils ont été comme ca sur quasiment l'ensemble du match. Il y a eu un micro sursaut d'orgueil après la mi temps, enfin pas de quoi inquiéter vraiment le Barca. Et lorsqu'ils arrivaient à avoir des actions, Bravo sortait des parades exceptionnelles. C'est incroyable de se dire que sans Messi, le meilleur joueur du monde (ou l'un des trois, je veux pas rentrer dans le débat), le club catalan a marché sur le club de la capitale.

J'ai pas mal hésité avant de commenter ce qu'il s'est passé à Paris. Le sujet étant plus que sensible. J'ai lu des articles et vue des reportages, débats sur le sujet (Daesh, Kurde, financement etc). Cependant, je ne me considère pas le moins du monde comme maîtrisant le sujet. Quand je lis plein de gens, qui seulement quelques heures après les attentats, postaient leur avis éclairé sur le sujet, ca m'impressionne. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de spécialistes en France des questions du Moyen Orient et de politique étrangère, deux sujets qui sont vous me l'accorderez sont extrêmement complexes. Autant de personnes ayant étudiés au département War Studies du King's London College ou ayant lu des livres références sur le sujet, encore une fois, je suis impressionné. Je n'ose croire que ses spécialistes se soient formés à l'aide de vidéos de propagande sur YouTube faites par on ne sait qui. Concernant, le fait d'y aller ou non, je n'en sais rien. On y vas et ces spécialistes parleront de néocolonialisme , on y vas pas et là on sera traité d'infâmes occidentaux laissant un génocide se produire. La faute de Sarko ou de Hollande, encore une fois j'en sais rien. Tout ce que je sais c'est que des timbrés se sont fait exploser en tuant des innocents. S'attaquant ainsi à nos valeurs. Il ne faut pas oublier qui a appuyé sur le bouton. Il y a un temps pour chaque chose, quelques heures après l'attentat, c'était celui du deuil. Voir des gens écrire "un juste retour de bâton", "vous payez votre politique étrangère", ca me fait gerber. La décence est loin d'être présente sur internet malheureusement. @Candy , j'ai beaucoup aimé ce que tu as écris. Beau message humaniste.

Emenalo (directeur technique) pourrait se faire virer à cause des mauvais transferts. Il est au club depuis 2007.

Pourquoi cette saison, on aurait pas joué le titre ? Chelsea a marché sur la PL la saison dernière avec exactement la même équipe. Baba à gauche, Azpi à droite Zouma ou Iva à la place de Terry et s'est largement au niveau d'un champion d'Angleterre. Pour les manques je suis d'accord avec toi. Mais s'est des constats que l'on fait après 10 journées. Terry juste magistrale la saison dernière. Surement la plus belle de sa carrière, qui aurait pu prévoir un tel écroulement ? Iva bon (même si j'avais émis des réserves) et la cataclysmique, c'est la même chose que pour Terry qui a prévu ca ? Le reste de l'équipe ce n'est pas une question de talent ou de vieillesse, juste de méforme. Je vois pas l'intérêt de remettre en cause l'ensemble de l'effectif car ils sont pas a 100% de leur capacité. Pour gagner la C1, est ce qu'on a l'équipe ? A priori non, mais comme l'ensemble des équipes sauf les 3 gros. Enfin est ce qu'en 2012, on avait un effectif au dessus des autres engagés ? Qui après le 3-1 à Naples nous imaginais aller en finale et gagner ? Le football va très vite, les joueurs peuvent reprendre confiance et faire un très beau parcours. Actuellement, personne ne peut dire que Chelsea va se faire sortir dès les 8e ou aller en finale, on n'en sait rien. Ce n'est que spéculation. En effet, c'est une belle compo. Mais là, on part avec 5 joueurs qui ne défendent pas mais alors pas du tout. Je veux bien football à la Barcelonaise et tout le tralala que l'on nous sert depuis 2009. Mais à un moment, il faut être lucide et se dire que son équipe n'a pas les qualités pour jouer comme ca. Chelsea ne les a pas, c'est un fait. Matic est l'un des meilleurs 6, mais c'est pas Busquet. Fabregas c'est pas Xavi. Autant, répondre directement, tu vas me dire qu'il y a quand même un juste milieu entre le Barca et le jeu dégueu de Chelsea. Je vais répliquer qu'il ne faut pas non plus zapper le jeu de Chelsea entre aout-fin octobre (pour du très bon) et novembre-janvier (pour du bon). J'en ai parlé avec Arsenal4life, il y a pas longtemps. Pour moi ce n'est pas Mourinho qui a demandé de cadenasser durant la seconde moitié de la saison: même effectif, hauteur du bloc semblable. Ce que l'on peut lui reprocher s'est la gestion de l'effectif (les changements et la prépa physique). Guardiola, je n'y crois pas non plus. Je pense qu'il va rester au Bayern. Quid de Klopp qui signe chez vous alors que le poste en Bavière semblait lui revenir à la fin de la saison. S'il est venu dans le nord de l'Angleterre, c'est que pour moi ca ne va pas bouger là bas. Avant qu'il ne signe en Allemagne, Chelsea avait tout fait pour le faire venir. Faire signer de petits joueurs techniques, lui faire des avances. Bref ca en devenait limite gênant. Donc, oui Abra le voulait. Le veut il encore ? Aucune idée. L'année sabbatique, c'est un point intéressant. Je comprend pas comment on peut l'envoyer pour la saison prochaine à City, s'il ne reste pas, je le verrais bien refaire la même. Niveau pression, il est Bayern quand même. Il passe son temps à se faire pourrir par les anciens de la maison. C'est clairement un cran au dessus de Chelsea. Le 3e point, je te rejoins. Ce n'est absolument pas pour minimiser ce qu'il a fait avec le Barca et le Bayern, mais il a eu en main 2 équipes d'un niveau stratosphérique. Sans égal dans leur championnat. En Angleterre, il n'y a pas d'équipe comme ca. Prendra t il le risque de venir ? Je l'espère, pas spécialement à Chelsea mais dans un club anglais. Pour voir ce qu'il peut faire dans un championnat ou il y a 4 ou 5 équipes de niveau équivalent. Enfin quitter le Bayern sauf si c'est pour le Barca ou le Real c'est une régression. Yes pour Hiddink et Abra, si je ne dis pas de connerie s'est notre président qui payait le salaire du hollandais lorsqu'il était à la tête de la sélection russe. Oui, comme dit avant, Abra voulait Guardiola. Donc ca venu est envisageable du moins du coté de Chelsea.

Je ne sais pas si c'est du sabotage, j'ai un peu de mal à croire à la thèse comme quoi des joueurs perdraient pour faire virer leur entraineur. Ca voudrait dire qu'ils disent non a des titres, à une qualification en C1 et à des primes. Ca serait quand même surprenant. C'est sur que Mikel-Ramires, on est bien loin d'un duo de créateurs. L'un est incapable de faire quelque chose avec un ballon et comme tu l'as dit l'autre est plus dans la percussion que dans la création. Le problème c'est que dans l'effectif, on a qu'un seul joueur capable d'être 8. Le reste Mikel, Matic et Ruben c'est beaucoup plus défensif. Au point ou on en est, il devrait tester Colkett (capitaine des u21). Je trouve Azpi en dessous en ce moment, il se fait passer trop facilement. Ca devient vraiment dur de sortir le moindre joueur ne serait ce que moyen. Costa, je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne pense pas que l'on puisse lui reprocher quelque chose. Quant on regarde ses buts la saison passé, c'est souvent des 1 vs 1 contre le gardien ou des reprises dans la surface. S'il avait 5-6 occasions par match et qu'il en mettait pas une, je comprendrais. Mais là, il faut qu'il dribble 3 défenseurs pour espérer avoir une fenêtre de tir. Il n'a pas les qualités pour le faire, si personnes ne le lancent on ne peut pas espérer le voir marquer. Je ne pense pas que ce soit le problème principale. Pour moi la grosse perte cette saison c'est Matic, il est le joueur le plus essentiel à l'équilibre de l'équipe. Dans ce "conflit", j'aurais clairement tendance à me mettre du côté de Mourinho. Le belge passe son temps à dire qu'il veut rejoindre Messi et Ronaldo au classement des meilleurs joueurs mais est incapable de surmonter une querelle. Messi qui ne s'entends pas avec Enrique, c'est 40 buts par saison, Ronaldo avec Mourinho c'est 40 buts aussi. Lui rien, le néant. En 40 minutes Kennedy a plus provoqué qu'Eden, et c'est pas la première fois que l'on peut faire ce constat cette saison. Lors de la fin de saison dernière quant on demandait à Terry ou en était sa prolongation, il répondait que le plus important pour le club c'était celle d'Hazard. Je trouve que c'est une phrase importante, il met l'ancien lillois devant lui dans la hiérarchie du club, ca souligne bien le rôle qu'il doit avoir. Le problème c'est qu'il ne le tient pas. Je ne pense pas que ce soit Mourinho qui ait demandé aux joueurs de jouer plus bas. En regardant l'effectif, rien n'a changé et le bloc équipe n'était pas spécialement plus bas. Iva montait autant. La différence de jeu s'explique surtout par les problèmes physiques qui ont touché Fabregas, Oscar et Costa. Si on peut bien reprocher quelques choses à Mourinho s'est d'avoir cramé son effectif en gardant toujours le même 11 titulaires. Le reste concernant le jeu, j'ai du mal à y adhérer. Je suis d'accord avec toi, je pense que lors de la seconde partie de la saison, la présence de Drogba a été primordiale. Défensivement, l'équipe n'a plus d'automatisme. Personne ne sait quand sortir, quand faire le pressing, quand tacler. Chacun attends que l'autre décide de prendre l'initiative. On se retrouve avec des actions comme celle de Benteke, mais si tu fais gaffe, ce n'est pas la seule fois dans le match. Le bloc n'est plus du tout compacte, ne coulisse plus, au milieu tu as un plot qui a l'air complètement perdu, des joueurs offensifs qui font moins d'effort. On a une équipe perdue et sans motivation. C'est dur à expliquer, mais quant on voit les matchs de préparations de Chelsea, ce n'est pas une surprise. Comme je l'ai dit plus haut, je ne crois pas vraiment en cette notion de lâcher l’entraîneur. Les joueurs ont trop de choses à perdre pour jouer a ce petit jeu là, par contre dire que le message de Mourinho ne passe plus, ca ne fait pas le moindre doute. Je suis d'accord avec toi, psychologiquement c'est mort et aucun leader ne semble en mesure de remotiver tout le monde comme l'aurait fait un Drogba par exemple. Les joueurs ont clairement sentit à 2-1 que c'était finis, mais c'est les rencontres précédentes qui font ca. Personnellement lorsque vous êtes revenu à 1-1, je me suis dit que c'était plié et que vous alliez gagner. Si on m'avait dit il y a 1 an qu'après une mi temps et un score de 1-1 à domicile, ca en était finis pour Chelsea je ne l'aurais jamais cru, je pense même que ca m'aurait fait marrer. Matic, c'est physiquement qu'il est cramé au départ. Toujours en retard, trop lent dans ses décisions etc. La préparation d'avant saison et la tournée de fin de saison on été très mal gérées. Mais vu comment Mourinho le traite, je pense qu'il n'y est plus dans sa tête aussi. En même temps c'est compréhensible, Fabregas est a chier depuis 6 mois, il ne sort pas du 11, Matic fait 5 mauvais matchs, il sort et pire encore lorsqu'il rentre en cours de match, il ressort 20 minutes après.

En effet, parler de l'arbitrage ca ne m’intéresse pas. Là ca va être comme d'habitude, les gens vont parler du "nothing to say", de l'arbitrage, du mec qui a fait la décla à la BBC, mais rien sur les prestations des joueurs. Son centre dégueulasse à la fin ... Il n'a en rien les qualités d'un latéral, autant en dc je le trouve bon autant en arD, c'est pas ca. S'il ne veut vraiment pas titulariser Baba, il pourrait toujours faire jouer Ramires dans le couloir droit. Il est pas brillant mais a toujours fait le taff quand il a dépanné à se poste. Bonne question concernant Baba, je me demande si c'est pas pour montrer son désaccord sur la venue du joueur (il voulait Coentrao). Il se dit aussi que Mourinho le trouve encore trop juste pour la PL. Personnellement je l'ai trouvé plutôt bon lorsqu'il a été titulaire en C1. Mikel, on en parlait déjà la semaine dernière. C'est juste pas possible. Pour la titularisation de Ramires, je suis plus partagé. C'est un mec qui va être bon à plusieurs postes sans pour autant exceller quelque part. Il n'a pas fait un mauvais match contre Liverpool, on ne peut pas en vouloir à Mourinho de l'avoir titularisé quand on voit la prestation de Fabregas lorsqu'il est rentré. Willian toujours aussi bon et j'ai bien aimé la rentré de Kennedy lorsqu'il était ailier.

J'ai du mal a comprendre comment certains peuvent venir continuellement provoquer sur ce topic sans avoir de sanctions. Le mec qui trollait sur Arsenal s'est fait virer rapidement, là rien... Site officiel, si ca venait d'un journal ca me choquerait plus, là bon. En plus je crois que c'est pas la 1ere fois que le rédac fait ce genre d'articles. La question était: qui est votre favori ? Même moi j'aurai voté pour Liverpool. Ca ne fait pas de moi pour autant un fan des reds. Après lire que 90% des gens en Angleterre étaient pour Liverpool ca me fait doucement rire, vous êtes le 3e club le plus détesté du pays avec 60%. Je pense surtout que 90% des gens qui ne sont ni pour Liverpool ni pour Chelsea en ont rien à faire de qui va gagner.

Week end sportif de merde

Le mec surf sur la vague anti Rodgers pour redorer l'image de son client et surtout la sienne. C'est beau...

Ha les passes d'armes entre Mourinho et lui vont être géniales (à condition que le premier ne parte pas avant). Je vais pas vous mentir, je n'y croyais pas une seule seconde, je le voyais bien plus attendre pour Arsenal ou le Bayern. Très gros recrutement de votre part, savoir si vous étiez son 1er choix, franchement ce n'est pas important. Il est chez vous et c'est une superbe nouvelle pour vous mais aussi pour la BPL. Enfin un entraîneur étranger qui va emmener un peu de fraîcheur et de folies.

Normal.

Intéressant de prendre comme source un mec qui a tweeté à Balo: "Got eat some bananas and get ebola you dirty monkey". Perso j'attendrais des gens plus fiables avant de croire à ses propos.

Sur le match d'hier on ne peut pas lui donner tord. Sterling a fait un mauvais match.

Un poteau et un coup franc parfaitement tiré. Il a fait une belle entrée, il faut dire qu'il ne jouait pas dans le même rôle que chez vous, bien plus libre sur tout le front de l'attaque. Seul petit hic, les dernières minutes ou il a voulu être le sauveur.

La posture de Riolo concernant le match de Giroud est ridicule, il se sent obligé de le soutenir pour faire spécialiste. Giroud a été mauvais, ca sert à rien de de lui trouver des excuses. 7 occasions dont au moins 4 grosses sans marquer de but c'est pas normal encore plus pour un 9 qui joue pivot. Par contre, je le rejoins sur le fait qu'un pivot aide Griezmann à briller. Contrairement à Benzema, Giroud ne descend pas pour faire le jeu et n'aimante pas les ballons. Je ne vois pas comment Griezmann pourrait briller dans un schéma tactique avec Benzema, mais en même temps je ne vois pas la France briller avec Giroud en attaque. Contre une Serbie morose louper autant d'occasions ce n'est pas vraiment problématique mais contre une plus grosse équipe ca risque de nous coûter des victoires. Gomis, c'est une bonne idée après ce n'est pas le même profil que le joueur d'Arsenal, ce n'est pas un pivot pur. Il a une tendance à faire des appels, beaucoup d'appels souvent hors jeu malheureusement.

Le passe de Griezmann de dos dans la surface pour Giroud Il est magnifique aujourd'hui, je n'ai pas le souvenir d'un match aussi bon de sa part avec les bleus.

Nan vaut mieux pas...

Ouais c'est celui la, je parlais du jeu des undercuts. Ils n'arrivent jamais a le prévoir, l'anticiper et quand c'est a eux d'en faire un, il est souvent 1 tour trop tard. Après, il faut reconnaitre a Mercedes qu'ils sont bons a ce niveau. Je suis d'accord avec toi, le championnat est plié malheureusement.

En ce moment, il ne fait pas bon d'être 3e à quelques tours de l'arrivée... McLaren semblait s'améliorer lors des derniers grands prix, celui là a calmé sur leur véritable niveau. Dommage pour Alonso. Williams et ses undercuts ... C'est dépriment, il faudrait revoir l'ensemble des GPs pour savoir si un seul à fonctionné. Pour Renault, je suis très content si ca se concrétise. Le retour de mon écurie

J'en avais déjà parlé après votre mercato l'année dernière. Une fois de plus, vous recrutez seulement un joueur capable de vous faire franchir un cap alors que financièrement, vous pouvez acheter presque tout le monde. Il y a quand même plus d'un poste à renforcer par saison. A cette vitesse dans 4-5 vous aurez une équipe compétitive pour le titre et la C1, à condition que les tops joueurs recrutés acceptent d'attendre aussi longtemps. Je ne comprends pas pourquoi Wenger est aussi réticent à surpayer des joueurs. Le marché totalement déréglé, c'est comme ca. Ce n'est pas son argent, s'il a £100m autant les utiliser. Plutot content du mercato de Chelsea même si Djibo je ne comprend pas. Et qu'il aurait fallu un remplaçant à Fabregas et un autre à Iva. Sans oublier virer Obi et Ramires.