-
Compteur de contenus
687 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par L'Blue
-
"J’ai expliqué à l’entraîneur Finke que j’avais besoin d’un petit break pour récupérer [...] Dès ma guérison complète, je serais à la disposition du coach ". http://www.camfoot.com/actualites/lions-indomptables-la-verite-sur,20021.html
-
Kenedy, Musonda et Ake sont revenus au club. Musonda pourrait repartir pour la Roma, et Kenedy ca va dépendre de ses performances à l'entrainement ce mois ci.
-
Mendes a démenti un départ en Janvier.
-
Ça fait un moment qu'il n'y a pas eu de classico vraiment plaisant ? Ca doit remonter au duel Mourinho Guardiola.
-
C'est énorme. Celle chanté à Lampard et celle sur Jonjo sont géniales.
-
Apple je suis septique, je n'ai jamais pu l'essayer donc je vais pas trop m'avancer. Mais le prix me parait un peu élevé pour ce que c'est. Pour moi la différence se fait dans le catalogue, la chromecast est quand même pas mal limitée, surtout lorsque l'on sort des applis mainstreams. Pour moi le mieux reste la box, surtout si elle est sous android TV, tu auras la même chose qu'une smart tv. Le problème c'est que si l'opérateur à son propre système d'exploitation, tu n'es pas sur qu'il suive chaque maj d'Android. Tu peux te retrouver avec des applications incompatibles (peu de chances que ca arrive avec des applis comme Youtube ou Netflix). Vu que je n'ai pas besoin de tv, je n'ai pas regardé ce qu'il y a sur le marché.
-
Si c'est juste pour Youtube/Netflix, une smart tv c'est suffisant. Après, il y a des trucs a faire gaffe, par exemple une de mes tv l'est mais depuis septembre impossible de regarder Bein dessus. Ils ont changé les conditions d'utilisation et les TVs post 2015 ne sont plus compatibles avec l'application... Sinon en autres options: -ChromeCast, pour ceux qui n'ont pas une smart tv. Je l'utilise c'est pas mal, ca se contrôle depuis le téléphone. On peut caster l'écran, utiliser des applis (Youtube, Bein Connect, SFR TV, Netflix) bref pas mal de chose. Pour 40e je trouve ca bien. -La box internet, pas mal sont maintenant des médias center tournant sous android ou un dérivé. Tu as donc accès à un catalogue d'applis complet.
-
J'ai pensé a Mourinho, et je suis d'accord avec toi. Mais vu qu'il parle des meilleurs actuellement j'ai préféré pas le mettre pour ne pas rentrer dans un débat sur lui. Mais oui pour moi les 3 meilleurs, vraiment au dessus et qu'ils le prouvent depuis 10 ans ou plus c'est Carlos, Pep et José. J'ai également hésité a mettre Heynckes. Après, ou je suis un peu moins d'accord c'est sur Simeone, pour moi il est au dessus d'Allegri et Klopp. Un peu dans un no man's land entre le top et les très bons entraineurs.
-
Bien sûr que c'est subjectif. D'où le "pour moi". Je trouve que c'est le plus complet sur le plan tactique et humain. Je peux faire la même remarque sur ton top 4, pour moi Klopp n'est pas légal des 3 autres. Il arrive juste derrière avec des Conte, Wenger, Allegri, Benitez(?). Mais n'a pas encore l'aura des Guardiola, Ancelotti ou Simeone.
-
Je suis en train de prier pour que ton post soit un troll.
-
Ah ok, je n'avais pas compris comme ça. Ouais je suis assez d'accord pour moi le meilleur c'est Ancelotti.
-
Ah une roulée loupée d'aguero cette critique n'aurait pas été écrite. Ça se joue à peu de chose quand même. Moi je comprends pas comment on peut chier sur Guardiola (le tacticien pas l'homme).
-
Répondu
-
Ferguson déteste Mourinho ? Je vois pas trop ou tu as vu ca, les 2 hommes se respectent beaucoup. La 2eme partie de ta phrase c'est clairement une extrapolation.
-
J'ai eu un peu peur du passage de Black Mirror sur Netflix, mais finalement ils semblent avoir gardés le même style. Je n'ai vu que les 2 premiers épisodes, j'ai beaucoup aimé. Si on peut la classer comme série, pour moi c'est la meilleure.
-
T'en a pensé quoi des vidéos du raptor sur Marion Seclin et l'autre sur les sjw ? Et il vaut mieux aller sur sa chaîne fb. YouTube à dégagé plusieurs de ses vidéos. Notamment les 2 cités juste avant. Usul "plutôt de gauche" ? Franchement à gauche je trouve. J'ai du mal avec lui. Après sur le fond, pourquoi pas mal la forme. Bof, trop dans la facilité, la caricature. Sa vidéo sur la police par exemple m'a pas mal gêné (et je suis ni flic ni fils de flic ou je ne sais quoi). Je suis tombé sur anthox colaboy il y a pas longtemps. Un mec qui fait des critiques de chaine YouTube (déjà sur le principe ça me plaît), je le trouve drôle et ses analyses plutôt bien faite. Quand il fait du "méchant", il nuance pas mal ses propos.
-
Saison 3 de black mirror est sortie !!
-
Il y avait eu un article dessus dans un SoFoot. C'est vraiment une règle bizarre, comment des gars ont pu inventer une règle pareille.
-
Jonathan Nolan a quand même été scénariste sur quelques un des films de son frère (Batman, Prestige et Interstellar), niveau gage de qualité c'est pas mal.
-
Je n'ai pas eu le temps de regarder les vidéos que tu as posté avant. Je viens juste de le faire. Pour celle sur les points négatifs (la seconde donc), je ne vais pas trop m'étendre je suis globalement d'accord. Il y a même des arguments que j'avais pris. Et il a entièrement raison concernant le réal et le scénariste, c'est dur de leur reprocher quoi que ce soit. Les studios sont bien trop interventionnistes et ca se voit dans les derniers films sortie: 4 Fantastiques, Suicide Squad ou Batman V Superman. Quant tu vois que Suicide Squad qui introduit un tout nouvel univers est basé sur un scénar écrit en 6 semaines tu te rends compte que le travail est impossible.
-
Je suis fan des films Batman, après je n'ai pas de connaissance dans les comics. J'ai essayé d'en lire mais le style d'écriture ne me plait pas. Je trouve ça un peu enfantin. Donc je vais parler du film et seulement de ça. Maintenant les scènes d'ouvertures dans les films de super héro, c'est toujours la même chose. Effets spéciaux de partout, des destructions, des tirs, des morts bref c'est chiant à mourir. On va directement dans la facilitée, le spectateur reste collé à son siège comme devant un Avengers. Pour l'histoire en elle même, au début j'étais réticent. Je voyais ca juste comme un gros coup marketing mais finalement le fond est pas si mal et tient plutôt bien. Quand je parle du fond c'est la trame de départ: Superman et la menace potentiel qu'il représente, un thème déjà évoqué dans un des Spiderman de Raimi je crois, c'est intéressant mais c'est finalement pas abordé, ou du moins que partiellement. Batman, il ne lui manque que la bouteille et on tombe dans la caricature du flic dépressif et alcoolique. Ca aurait pu passer si on savait pourquoi. Son background c'est quoi ? Pourquoi il est devenu comme ça ? Aucunes réponses. Lex Luthor comme dit plus, je comprend pas trop le délire. On dirait un sous joker. Pourtant Eisenberg est un bon acteur mais là, mouais ça marche pas. Comme c'est la mode d'avoir des ouvertures pleines d'explosions, c'est la mode d'avoir des méchants fous et décalés. Dans certains cas ça fonctionne et c'est même utile mais dans d'autre c'est trop. On comprend pas, il aurait pu être sobre c'était largement suffisant. Je vais passer sur son assistante qui est là, elle doit avoir une réplique la pauvre et n'apporte rien au film. Superman, je n'ai pas grand chose à dire. Wonderwoman, pas mauvais mais pourquoi dans ce film, elle sert à quoi exactement. Après il faut bien faire arriver son perso un moment dans l'univers, ca aurait pu être mieux mais bon ca va encore. On peut étendre ca aux caméos à la fin. Vraiment utile de le faire à ce moment là ? Je ne sais pas, ca m'a fait penser à un truc du genre: "hé regardez nous on a aussi beaucoup de personnages comme Marvel". Là on arrive à un gros point négatif du film, ils tentent de faire en 1 film ce que Marvel à construit en 10 ans. Marvel a créé un vrai background pour quasiment chacun des Avengers, DC ne semble pas vouloir s'en donner le temps. La scène du Martha est pour moi symptomatique des facilités d'écriture du film, tu le vois venir à des kilomètres, tu te dis nan ils vont quand même pas le faire et ba si. Le gros méchant, il est moche, mal fait, bref encore du gros budget pour des effets qui au finale sont soit loupés soit inutile. La scène de combat est d'un kitch. Maintenant Suicide Squad. C'est faible, tout est faible dans ce film. Les méchants qui n'en sont pas. Un repenti, un bon père de famille, une fille prête à tout pour son amoureux, un monstre qui est méchant parce qu'on est méchant avec lui. Après, je ne connais pas les persos dans les comics mais là si c'est sensé être des anti-héros c'est bien loupé. Ils sont trop gentils pour être des anti-héros mais trop "méchants" pour être des héros. Ca les rends bizarres, pas attachant. Même problème que pour Batman vs Superman, aucunes intros des personnages, il y a des mini-flashback mais c'est clairement pas suffisant pour montrer la construction du personnage. Sans ca on ne peut éprouver de l'empathie pour eux. Harley est drôle au début et puis, chiante, caricaturale, fatigante. C'est le personnage de Lex Luthor reporté sur Margot Robbie. Le Joker, autant Batman était un vieux flic alcoolo autant lui c'est un vieux gangster sans relief. On dirait un personnage tout droit sorti d'un film sur des dealers. Lorsqu'il est allongé avec des armes autours en haut il y a des pyjamas pour bébés, mais what. Si on avait su qu'il avait perdu son gosse un truc comme ca, ouais mais là c'est complètement hors contexte. L'histoire, enfin si on peut parler d'histoire. Quid du schéma narratif, comme je l'ai dit avant une introduction quasiment inexistante des personnages. La suite ça va être un peu de spoil donc: Parlons un peu BO, elle est pas mal, mais j'ai eu un sentiment étrange. Comme s'ils avaient les sons avant d'avoir les scènes et qu'ils tournaient une scène en fonction de ce dernier. Par exemple Kick Ass ou Les Gardiens de la Galaxy, la construction c'est: bonne scène -> un bon son. Là c'est: bon son donne -> une scène faussement raccord. On peut rajouter qu'ils sont trop coupés, souvent les enchaînements sont mauvais à l'image d'un DJ dans un camping. Au début tu te dis, c'est pas mal et finalement ca devient mauvais. Pourtant les sons séparément sont bons.
-
Mourinho et Ferguson s'entendent très bien, ils ont beaucoup de respect l'un pour l'autre pas de problème la dessus. Après est ce que l'Écossais aime le jeu de mourinho dure à dire.
-
Les accents sont magnifiques. Comme l'a dit Skum l'histoire est pas révolutionnaire mais l'ambiance est prenante, très prenante même. Alfie ca fait 2 saisons qu'il est là, je viens juste de me rentre compte que c'était Tom Hardy. J'ai fait le rapproche en regardant un film (il y aussi Arthur au casting) Sinon en ce moment je regarde Roots, on ne peut pas vraiment parler de série 4x1h30. Ca parle d'un esclave au US. Là encore gros casting. Et Preacher, du grand n'importe quoi (dans le bon sens). Ca me fait penser au livre sans nom d'Anonyme et de ses autres bouquins. Prochaine série: saison 2 de Mr Robot et the Stranger Things.
-
Je ne pense pas que l'arrivée Kante soit antinomique avec celle d'autre milieu. Après, ce qui est vrai c'est qu'on est plus en retrait sur les dossiers Nainggolan (cible 1) et Witsel. Sur un des forums mercatos, je ne sais plus ou exactement, après j'ai ptt mal lu mais dans mon souvenir un de vos membres parlaient de notre intérêt d'après un article de Telegraph. Ouais 9 a priori ca ne bougera pas a moins d'un gros forcing de Costa mais comme je l'ai dit pour ca il faudrait qu'il ait les garantis de la part de L'Atle, ce qu'il n'aura pas. Le club ne veut pas se mettre entre le joueur et nous. La défense centrale c'est la priorité absolue mais les dossiers sont compliqué. Quant je vois que l'on est prêt à lâcher Christensen (avec une clause de rachat), j'ai du mal à suivre. Pendant un moment ca parlait de Lichtsteiner, on est dans le même cas que Bonucci. On a sûrement un intérêt mais est ce que ca va se concrétiser ou c'est juste amplifié médiatiquement par la proximité entre ses 2 joueurs et notre coach, je ne sais pas. Ton ressenti est bon, Iva contre Vienne était a droite et c'était horrible. Nan Pas que je veux pas, juste que je ne sais pas comment on va jouer. 4-2-4 comme en amical face a Vienne, 3-5-2 comme l'Italie. Normalement ca devrait être la 1ere option c'est sa tactique de prédilection mais bon pour l'instant rien de sur. Je vais essayer de répondre a ta question après quelques matchs amicaux. En effet, je l'avais zappé Fab. Ca parlait beaucoup de son départ un moment puis plus rien. Si une offre arrive, il risque de partir mais rien de sur. Matic devrait partir à la Juve. Si Begovic part, Lopez devrait venir. Sinon grosse pensé pour Demba Ba Courage a lui. Mais ce n'est pas surprenant, je ne sais pas si certains se sont amusé a regarder le championnat Chinois mais c'est n'importe quoi. Techniquement et tactiquement c'est faible mais alors faible, sans rire je pense que la nationale est supérieur. Et sinon c'est des bouchers, enfin pas volontaires juste qu'ils sont tellement nuls qu'ils ne contrôlent pas leur geste. Bref j'espère qu'il s'en remettra.
-
Je ne connais rien en vidéo mais tu as regardé sur le site les numériques ?