L'Blue

Le problème est là et ca se ressent dans les matchs quand Hazard est pas là. Willian et Pedro sont plus "des joueurs d'équipes". Ils vont plus facilement faire la passe que provoquer, quand le belge est absent il nous manque clairement un joueur capable d'aller chercher l'adversaire en 1v1. Sur le point de la gestion d'égos, je ne peux pas te donner tord, la venue de Mahrez aurait surement été compliqué mais je pense que ca aurait été un risque a prendre que ce soit pour Chelsea comme pour Mahrez.

Je peux comprendre ce que tu dis, mais le problème c'est que ca vous enfermerait dans un entre vous assez bizarre. J'aime beaucoup lire ce que vous écrivez sur votre club et c'est très intéressant cependant et pour des raisons évidentes jamais je ne m’inscrirais à la FB. Donc en appliquant ce que tu dis, je ne pourrais plus en être témoin et je trouve ca dommage. Il y a probablement un grand nombre de fans adverses qui sont dans le même cas que moi (enfin à vous lire, à poster c'est différent). Je pense que c'est quelque chose qu'il faut prendre en compte mais pour moi c'est bien plus rapide de venir sur votre forum pour avoir des infos/ des avis plutôt que de faire le tri sur Twitter ou dans les médias. M'enfin ce n'est que l'avis d'un "rent boy".

Cette histoire est un peu étrange, l'entourage du joueur dit qu'il n'a jamais passé sa visite médicale. michy est toujours la. J'ai du mal à comprendre pour Mahrez, on a besoin d'un joueur comme lui, le gars dit qu'il veut venir à Londres et on est même pas capable d'aller le prendre... Enfin j'ai du mal à comprendre tout le mercato. Jusqu'à hier matin on était en pôle pour Llorente et on arrive quand même à ce le faire chopper. Ça me surprendrait pas que Emenalo et Granovskaia aient fait tout pour retarder le transfert sachant qu'ils ne veulent pas du recrutement de joueurs de plus de 30 ans.

Je pensais pas qu'on puisse être plus ridicule qu'au mercato de l'été dernier mais on a réussi cet exploit. On ne peut que féliciter l'equipe dirigeantes.

Vu que le sujet a été déterré, le Brady's (il se trouve à côté du château) passe aussi les matchs de PL.

Non il n'y en pas d'autres enfin il y a Christensen, Tomori et Musonda mais comme tu l'as précisé avant c'est des -21 donc ils ne sont pas enregistrés.

C'est exactement ca, il nous manque des home grown donc on recrute un peu n'importe qui. On peut ajouter Barkley à la liste. Je suis en pleine déprime au sujet des transferts, après quand on voit ce que Conte a fait avec Moses, il va peut être refaire le coup avec les noms que tu cites....

Exactement, fine analyse.

J'ai pas regardé les dernières nouvelles mais ça parlait de £40m il y a quelques jours. Ça fait 2 saisons qu'il ait pas au top (enfin ou il choisit ses matchs), donc j'aurais dit non de base mais le voir partir pour Man U ça fait pas plaisir. On les renforce et dans le même temps on s'affaiblit (au final on se retrouve avec Kante, Baka et Fab c'est juste je trouve).

Officiel pour Matic à United.

Exact, c'est une prolongation de 4 ans (ou un nouveau contrat de 6 ans). Il est lié au club jusqu'en 2023. Ça m'a surpris aussi, je sais pas s'il a beaucoup de contrat aussi "long" dans le foot.

Zouma vient de signer un nouveau contrat de 6 ans et part dans la foulée à Stoke.

Tu penses quoi des infos comme quoi le PSG se venge du comportement du Barca à l'égard de Verratti ? (enfin même si a priori c'est le père de Neymar qui est venu frapper à la porte du PSG). Je suis pas sur que l'on puisse considérer que ce soit la même chose. Si je ne me trompe pas, en Espagne c'est au joueur de payer la clause libératoire. Après le club acheteur s'arrange comme il veut avec le joueur pour le rembourser. La différence entre l'Atle et le PSG c'est que le transfert est payé par le club de Madrid donc pris en compte par le FPF. Le montage du PSG sort de ce cadre, une entité tiers qui donne de l'argent à un joueur. L'UEFA n'a pas de controle sur ca. Par contre si la clause est bien activé, ce qui en réalité est rarement fait en Espagne, le joueur devra payer énormément de taxes.

Si vous choppez Neymar et Sanchez ca a de la gueule quand même. Par contre le montage financier pour le brésilien (si c'est vrai), c'est juste hallucinant et ca démontre qu'au final le FPF ne sert à rien.

Comparer la qualité de l'effectif de Leicester et Chelsea, bon... Luiz est bon, personne ne doute de ça. Son défaut c'est d'être trop fougueux, pas assez concentré. Comme le dit arsenal4life, le système est adapté à ce défaut, il peut partir gambader en attaquer derrière il y aura toujours 2 dc, il ne déséquilibre pas le bloc. Moses et Alonso c'est le même profil même si l'espagnol est supérieur au nigérian niveau défensif, ils ont plus ou moins le même défaut trop faible en 1v1 défensivement. Avec la défense à 5, ce défaut est très minimisé. Je dis pas que je suis sûr à 100% qu'ils vont être aussi bons, mais je ne vois pas de raisons pour que leur niveau chute comme c'est arrivé à Leicester.