aurel

Il est toujours difficile d'établir une hiérarchie entre les gardiens, tant le contexte est important. Le style de jeu, la ligne défensive varient d'un club à l'autre. Après, on peut catégoriser, et analyser quelques éléments précis. Il existe des gardiens qui sont des formidables leaders de défense. Je pense à Cech et à Buffon en particulier. Il y a ceux qui peuvent sauver leur équipe même quand la défense prend l'eau (Casillas). Certains ne sont pas forcément les meilleurs mais conviennent au style voulu (Valdes sous Guardiola). Et il y a ceux qui ont tout ou presque, et là je ne vois que le Buffon du passé, Et Neuer. Mignolet a de réelles qualités sur sa ligne, et je trouve qu'au niveau des réflexes et des 1 vs 1, il n'a pas à rougir de la comparaison avec les autres. Mais il manque d'assurance, ce qui se voit dans ses sorties, et dans son manque de leadership de la ligne défensive. est ce que ça fait de lui un mauvais gardien? Non, mais il ne fat pas partie du gratin. Après, reste à savoir si c'est un point clef de l'effectif. Je ne considère pas Navas comme un crack, mais il fait le boulot et ne gène en rien les succès du Real, car l'effectif défensif est bien plus dense. Avec un VvD en défense, Mignolet sera protégé sur ses faiblesses, et pourra continuer à briller sur les occasions adverses.

En tout cas il a l'air bien concentré sur le match à venir: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271417-reds-are-on-fire-for-the-season-to-start-emre-can

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/coutinho-barcelona-transfer-liverpool-klopp-13458292 Klopp réaffirme que LFC n'est pas un club vendeur. et que Coutinho n'ira nulle part.

On n'a jamais perdu quand les deux ont été alignés d'entrée ensemble 8 victoires sur 13 matchs, 11 buts encaissés.

benitezzz a été suspendu deux semaines, suite à plusieurs HS sur les transferts, et surtout pour s'en être pris à la modération sur un sujet jour de match.

A voir ce que Sneijder à encore dans les jambes, mais ça sent les passez soyeuses et les cpa téléguidés en L1.

Belle initiative. J’espère que Defoe sera présent.

“We have four (centre-backs). I don’t think we need more,” Klopp. Je pense qu'à ses yeux Sakho n’existe plus.

Non, la vraie équation c'est: Milner = modèle de professionnalisme=assuré de rentrer dans la rotation Sakho = clown aux yeux de klopp donc Sakho<Klavan. Et Sakho=placard.

Bon, c'est un coup dur pour le joueur, et pour l'équipe même s'il semblait partir davantage sur un rôle de remplaçant cette saison. Le seul point positif de cette blessure c'est qu'elle intervient alors que l'on peut encore recruter pour pallier à son absence. A voir ce que décidera Klopp.

220M€ pour un joueur, ça laisse théoriquement de la marge pour recruter du lourd. Sauf que tous les clubs des joueurs ciblés savent qu'ils disposent de cette somme; Du coup, difficile de faire 2 gros transferts. En théorie, ils auraient pu recruter un joueur capable de remplacer Neymar aux alentours de 100M€, mais là le ticket viens de monter à 150M€ ou plus. Et pour n'importe quel très bon milieu, les sommes seront proches. Et certains joueurs sont quasi irremplaçables, dans le sens où il n'existe pas d'équivalent. Si un club fait péter la clause de Messi (300M€, c'est beaucoup, mais nos amis du Golfe semblent sans limite...) le remplacer signifie changer de philosophie de jeu. Par exemple, Suarez n'a jamais été remplacé. On peut recruter un très bon attaquant, mais il n'existe à l'heure actuelle aucun joueur de ce profil (très bon finisseur, grosse plus value collective, et grinta incroyable). Par contre, je pense que la Liga risque de se pencher sur se système de clauses libératoires. On pensait jusqu'ici que des clauses ahrissantes arantissaient contre un transfert forcé, et ce n'est plus le cas...

Oui voila c'est mieux. De manière générale, quand vous voyez un article disant "d'après untel", essayer de retrouve l'article original, la source première pour mettre un lien. Moins il y a de filtres, mieux c'est. (La source originale si elle est fiable, hein)

Comme je l'ai dit plus haut, ce style est voulu. Il sert à montrer que le quotidien de Shankly est fait de répétitions, à l'entrainement, dans la suite des matchs, la longue litanie des saisons, la vie quotidienne. C'est très particulier, et je comprends que l'on n'accroche pas, mais c'est ce qui fait tout le sel du livre.

Mon avis sur cette saison à venir est conditionné au recrutement de VvD, mais j'aimerais me pencher sur un aspect parfois négligé, et pourtant souligné par Klopp, la stabilité de l'effectif d'une saison à l'autre. En effet, parmi les recrues, qui serait un titulaire indiscutable: Salah, et donc VvD. Éventuellement Robertson s'il surprend. Salah a montré sur ces matchs de prération qu'il semble tout à fait adapté à notre style de jeu. VvD aurait évidemment besoin de plus de temps pour retrouver sa forme et créer les automatismes avec son partenaire de charnière, indispensables pour la cohésion défensive. Comparons avec nos adversaires: Man City a considérablement remanié son effectif; changement des deux latéraux et d'un DC, arrivée de Silva. C'est quasi toute la ligne défensive qui est modifiée, et compte tenu des exigences de Pep sur le rôle des défenseurs, il va falloir un peu de temps pour que ça prenne forme. A Chelsea, nouveau buteur, avec un profil très différent de l'ancien. Recomposition au milieu, avec le départ de Matic, et l'arrivée de Baka, encore une fois, un joueur différent de son prédécesseur. Plus un nouveau DC, alors que Chelsea a aussi basé ses succès sur une charnière expérimentée, et rompue aux joutes de PL. Là, ça ressemble presque à un changement de philosophie de jeu, à voi ce que ça donne. A Utd, c'est plus flou, mais l'arrivée de Lukaku est aussi un tournant, je ne me souviens pas Utd avoir un buteur aussi bourrin, ils ont souvent eu un profil plus tueur technique (Berbatov, Van Persie, Van Nistelrooy, Ibra). Et l'arrivée de Matic semble confirmer l’avènement du Mourinhisme: on joue bas, n oue sale, et on attend l'erreur adverse. Concernant Arsenal, la seule arrivée majeure est celle de Lacazette, mais pour le coup, j'aurais le constat inverse: il fallait davantage de sang-neuf à cette équipe, qui ne comble pas ses lacunes physiques au milieu. Bref, de la stabilité, mais pas assez d'amélioration. Enfin, Tottenham, perte de Walker, et pas d'arrivées pour l'instant, ça semble assez léger. Voila, pour conclure ce pavé, j'attendrais la fin du mercato pour me prononcer sur les réelles forces en présence, mais je trouve que SI on recrute VvD, alors on aura une des équipes les plus cohérentes du championnat, sans avoir fait de gros bouleversements, par rapport à nos concurrents directs. Donc oui, si les effectifs au 31 aout sont les même qu'actuellement, modulo VvD, on sera parmi les grands favoris cette saison. Mais la lutte sera serrée, avec l'an II de Guardiola, la flexibilité tactique de Conte, et le pragmatisme du Mou. Vivement le 12 aout.

En effet il a été très bon hier soir, mais on va peut-être attendre de voir. Hier c'était un match sans pression. C'est bien il en a profité pour montrer à klopp ce dont il était capable. MMais c'est en match officiel qu'il devra confirmer.

Nouvelle saison, nouveau sujet. We gonna win the league. EDIT Liverpool4Ever : Comme apparemment ces derniers temps on ne fait jamais assez de rappels... Il est interdit de faire du Name Dropping ici également. Donc merci de ne pas poster des messages du style "J'ai vraiment envie de voir Aubameyang nous rejoindre pour gagner la ligue des champions". Pour toutes informations sur les départs et arrivées pour le club c'est dans la section transferts. A bon entendeur, salut !

A l'heure actuelle, nous sommes dans une situation charnière: une équipe attractive, avec des moyens financiers colossaux, une vraie légitimité historique. Mais un passé récent trop faible. Pour garder Coutinho et/ou recruter les meilleurs joueurs, on a besoin de deux choses: des moyens financiers (on les a), et un statut sportif permettant aux recrues potentielles de penser que venir à LFC est le chemin vers la gloire. C'est un cercle vertueux: plus on gagne, plus on est attractifs pour les meilleurs joueurs. Mais quoi qu'il en soit, les finances des clubs de PL permettent de recruter des joueurs indépendamment des capacités sportives. Là où je te rejoins, c'est sur le fait de garder Coutinho, pour justement ne pas apparaitre comme un club tremplin, mais bien comme la destination finale pour gagner des tires.

Certes, mais là tu regardes uniquement le parcours sportif En terme de puissance financière, Séville et Liverpool ne boxent pas dans la même catégorie.

Oui enfin cette situation (ie ne pas pouvoir conserver les meilleurs éléments), il l'a connue à Dortmund. On ne sait pas quelles ont été les garanties apportées à Klopp lors de sa signature, mais pour réussir à attirer un tel entraineur, je ne serai pas surpris que FSG lui ait promis le dernier mot sur les transferts. Enfin bref, pour le moment, rien de concret à ce sujet, et pour moi Coutinho va rester, mais Klopp a des raisons de taper du point sur la table. L'amateurisme du club concernant VVD a pu le refroidir aussi. On a sous la main un manager de très haut niveau, qu'on aurait pu penser inaccessible, ne faisons pas les mêmes erreurs qu'avec Rafa.

Heu, c'est une rumeur fondée, ou juste des bruits de couloirs? Mais pour répondre à ta question, OUI. Klopp est venu ici avec certaines garanties sur les transferts; Si FSG préfère le cash au projet sportif, Klopp n'a plus rien à faire ici. Et attention, le bonhomme est caractériel.

Ce n’est pas parce qu'on n'est pas sur un sujet mercato que cela dispense de sourcer les rumeurs. Les mêmes règles s'appliquent ici que sur les sujets relatifs aux transferts. http://www.liverpool-france.com/forum/topic/3772-mercato-dété-2017-organisation-et-règles/ La seule catégorie ouverte aux rumeurs infondées est le topic "dreams". Donc les mêmes sanctions sont encourues pour les HS. Merci de rester dans les clous.

Oui et non, il s’agit de regarder une équipe dans sa globalité, pas forcément un joueur en particulier. Tu peux très bien avoir un joueur lent dans ton équipe, si il y a suffisamment d'éléments rapides. Par exemple, si tu joues avec un "quaterback", comme Alonso ou Pirlo, tu ne vas pas lui demander d'être rapide, puisqu'il n'aura pas à se projeter, il gardera globalement une position plus basse que les autres milieux, et aura moins d’efforts à faire à la perte de balle. Il faut juste que tes autres milieux soient rapides avec une bonne capacité de projection. La vitesse est effectivement une composante importante, puisque le jeu lui-même s'est accéléré. Mais ça ne veut pas dire qu'un joueur lent n'a plus sa place dans le foot moderne. S'il est lent avec les jambes, il lui faudra être rapide avec la tête.

Effectivement, renforcer un cncurrent direct n'est pas forcément une bonne idée. Mais ils l'avaient déjà fait avec Mata. Je pense que son départ tient en partie à un ajustement tactique de Conte: Matic est un joueur assez statique, qui protège très bien sa défense, mais ne colle pas forcément avec une équipe basculant rapidement en phase offensive Un milieu Baka-Kante me parait plus adapté au style Conte.

Tout à fait, Firmino est un créateur d'espaces. Mais on a aussi besoin qu'il soit un poil plus tueur devant le but, surtout face à des défenses regroupées. Et face à ces même blocs bas, il serait bon que nos milieux de terrains axiaux se projettent davantage dans la surface.

Je ne sais pas si c'est une prolongation de 6 ans. S'il lui restait deux ans de contrat avant de resigner, ça fait une prolongation de 4 ans.