The Answer

Y'en a plein quand même. Wirtz et Cherki, pour commencer.

Wharton est exceptionnel, mais le timing n'est pas optimal. Ça fait juste 1 an et demi qu'il est à Palace et il a été plutôt blessé cette saison. Ils ne seront pas pousser à le vendre, sauf pour une offre malade.

Mais alors tu parles juste de mec avec des bons pieds et qui ne bougent pas beaucoup. Alors oui effectivement, y'en a plus beaucoup de ceux là au haut niveau. Mais y'a plein de joueurs talentueux qui sont des milieux créatifs, qui jouent dans l'axe.

Pas du tout. Y'en a plein et de plusieurs profils. T'as des vrais créateurs comme Cherki et Wirtz, t'as des mecs polyvalents et complets comme Xavi Simons et Gibbs-White.

Je trouve difficile à en vouloir aux joueurs qui veulent quelque chose de différent. Ce sont des choix de carrière, après tout. Je pense aussi qu'il n'avait pas vraiment le choix de partir de cette façon. Le club aurait seulement accepté une offre faramineuse, que personne n'aurait voulu payer. C'était un résultat presque inévitable. Ce sers intéressant de voir comment on remplacera ses qualités et à son poste.

Justement, ont achète rarement des espoirs. Mais le problème de Williams c'est exactement ça: les couts et les stats. Faut qu'il fasse plus que 5 buts, 5 passes en Liga pour justifier un gros transfert, qu'on a pas vraiment besoin, parce que y'a deja deux joueurs assez productifs à gauche. Surtout que je l'ai deja dit, mais y'a autres choses à faire cet été.

Nico Williams, c'est 11 buts et 7 passes d, toutes compétitions. Pour un mec qui couterais très cher et qui fait deja un très gros salaire à Bilbao, Il a besoin de produire plus de stats. On ne peut pas dire qu'il ferais plus de chiffres que Diaz ou Gakpo.

Exact. En réalité, c'est presque toujours la même chose. Les ventes dépendent de gros offres et de la volonté des joueurs de vouloir partir, et les achats dépendent d'à peu près 5 différentes variables lol. Pearce ne fait qu'être réaliste, la majorité du temps. Y'a que très peu de mercato ou tu achète plein de joueurs et tu chamboule une équipe.

S'aura pas vraiment affaire avec un budget. Comme d'habitude, si y'a un mec qu'on veut qui est disponible à un prix qu'on est prêt à payer, et qu'il veut venir aussi, ce sera fait. Une différence cet été c'est qu'il y aura un Nunez et Trent à remplacer au minimum, donc y'aura un recrutement c'est certain, mais généralement, l'approche sera toujours la même. Tous le monde s'emporte en pensant que y'aura genre 5 nouveaux.

On va pas acheter 5-6 joueurs determinants en un mercato. C'est quasi infaisable.

Faut deja recruter à d'autres postes en priorité. En vendant Diaz, tu ne fait que créer une autre priorité. Combien de recrues déterminantes pensez vous qu'on va faire? Deja, acheter 3-4 vrais bon joueurs dans un été c'est extrêmement difficile. Joueur créatif pour remplacer Trent, un 9, deux latéraux. Tu veux un aillier en plus de ca?

Le côté gauche n'est pas bien fourni sans Diaz. Y'a seulement Gakpo et Diaz qui ont joués là cette saison. Si tu vends Diaz, tu affaibli l'équipe quelque part, quand tu perds déjà un Trent, tu as deja un 9 à acheter et probablement 2 latéraux. Ca fait pas de sens.

Ce ne sera pas un été facile. Les latéraux, je m'en fou quasi de qui ont prend spécifiquement. Faut juste pas que Gomez/Quansah/Jones jouent des matchs à droite parce que Bradley se blesse, et qu'on ait encore le combo Robertson+Tsimikas à gauche. La grosse chose sera, un, de prendre quelqu'un devant qui produit. On ne devrais pas compter sur Salah pour créer à peu près 60 buts comme cette saison. Ce n'est pas durable. Ensuite, deux, de remplacer la créativité de Trent. Trois, si Huijsen veut venir aussi, fantastique. Top joueur.

Merci pour la contribution au titre, mais c'est assez là. Va te faire une carrière quelque part d'autre.

Les gens qui veulent qu'il parte veulent juste récupérer de l'argent. En réalité, y'a aucune raison de le vendre. Il fait une assez bonne saison, il fait un salaire réduit, il a été au service de l'équipe en jouant dans l'axe, il ne se blesse pas à répétition. On a besoins d'un 9 à la hauteur et de quelqu'un qui va remplacer la créativité de Trent, ce sera déjà pas simple. Vraiment pas besoin d'avoir à se prendre un nouvel ailier gauche en plus.

Y'a rarement des priorités dans le mercato avec FSG. C'est qualité du joueur et rapport qualité-prix. Si Y'a un attaquant de très haut niveau qui est disponible pour un prix raisonnable, on va essayer.

Je pense que Cherki serait un bon "remplaçant" indirecte pour Trent, puisque de toute façon, ce qu'on devra remplacer de Trent c'est sa créativité. En plus, Cherki semble avoir franchit un certain pallier et ne devrait pas être trop cher.

Effectivement Pedro a un profil intéressant mais Brighton n'est sous aucune pression de vendre. Ils vont te mettre un prix de malade. Les transferts généralement, c'est la disponibilité et les longueurs de contrats qui importent. Gyokeres est disponible et du début, y'a un prix qui peu se faire negocier. Isak, certes, serait super cher, mais il pourrait être disponible.

Si Darwin part en Janvier, Gyokeres sera le favori. Il a une clause, Sporting sont en perdition depuis le depart d'Amorim, et il a un profil similaire à Darwin.

Pedro est sous contrat jusqu'en 28. Brighton vont dominer dans les négociations. Il partira en 26. Isak est le meilleur attaquant qui sera p-e sur le marché, puisque Newcastle feront probablement une grosse vente. Sois lui, Guimaraes ou Gordon. David est gratos et a un profil assez complet, donc forcément on aura un intérêt. Gyokeres a une clause et des chiffres immense donc il sera considéré. Marmoush est vraiment celui qui est le plus probable.

Je pense que la liste des 9's est Isak, Marmoush, David, Gyokeres. Et ca s'arrête là.

C'est une question d'options. Trent vise le Real depuis longtemps et l'intérêt est mutuel. Salah et Virgil ont donnés des indices assez claires dans leur sortis publiques qu'ils veulent rester, et le facteur numéro 1 dans cela est qu'ils n'ont probablement pas de meilleurs options.

Je pense honnêtement que c'est assez facile de lire entre les lignes depuis un bon bout de temps. La comm de Salah et Virgil indiquent qu'ils préfèrent rester, la comm de Trent indique qu'il veut partir.

Ok, mais la belle équipe de Bournemouth qu'on voit avec beaucoup de joueurs en devenir, c'est lui. Dire qu'il est ici parce que c'est le pote à Edwards ou je sais pas trop, c'est bizarre. Le premier mercato n'était pas bon mais après on voit ce que ressemble l'équipe cette saison et les résultats. Les prolongations, moi je m'en fou du time-line. Qu'ils soient fait dans deux mois, ou en sept 2024, ca fait zéro différence. Cette affaire de "les mecs peuvent parler aux autres clubs le 1 janvier", c'est du bidon. Les trois negocient avec Liverpool et parlent à d'autres clubs depuis des mois, c'est comme ca de nos jours. Ils connaissent tous les options. En autant qu'au moins 2 des 3 sont faits un moment donné, ca me va. Puis on peu pas dire que c'est à cause de lui que trois de nos cadres seront sans contrats cette été hein. Il a hérité de ca.

Richard Hughes n'est pas un directeur sportif?