The Answer

T'as vraiment pas besoin de Joao Pedro si tu as un joueur comme Wirtz.

Si ça arrive c'est vraiment un coup monumental.

Tu penses? Je pense que Wirtz serais plutôt le faux 9, honnêtement. Sais pas si y a réellement d'autre argent pour un 9 qui aurait vraiment le niveau. Sauf si y'a deux des trois de Jota, Diaz et Darwin qui partent.

Je ne suis pas convaincu du cas Frimpong non plus. La façon que j'interprète les reportages c'est que le joueur est super intéressé, et que nous faisons que le considérer parce que c'est une bonne affaire. 30m pour un joueur avec des grosse qualités, faut y penser, mais en aucuns cas est ce que je peux croire que c'est notre choix numéro 1 pour un arrière droit. On le signera p-e, mais c'est "une opportunité", comme diraient les journalistes d'LFC.

Exacte. Le problème avec l'affaire, c'est le pognon. Je veux bien entendre qu'on tente le coup dans le cas que le joueur serais intéressé, mais ça ne va pas me convaincre qu'on va dépenser 120 balles pour lui, si pas plus.

Kerkez n'a pas de grosses stats et n'est pas polyvalent. C'est quand même un peu bizarre que les gens semblent penser que le prix de Bournemouth est autant raisonnable. Si Hughes le vois comme un future grand, et capable d'une grosse marge de progression, ce sera fait, mais j'ai l'impression que c'est simplement un lien facile à faire.

Je reste à être convaincu que Frimpong fonctionnerait tactiquement, mais s'il peut remplacer en même temps Trent et Chiesa dans l'effectif, c'est une plus value.

Y'en a plein quand même. Wirtz et Cherki, pour commencer.

Wharton est exceptionnel, mais le timing n'est pas optimal. Ça fait juste 1 an et demi qu'il est à Palace et il a été plutôt blessé cette saison. Ils ne seront pas pousser à le vendre, sauf pour une offre malade.

Mais alors tu parles juste de mec avec des bons pieds et qui ne bougent pas beaucoup. Alors oui effectivement, y'en a plus beaucoup de ceux là au haut niveau. Mais y'a plein de joueurs talentueux qui sont des milieux créatifs, qui jouent dans l'axe.

Pas du tout. Y'en a plein et de plusieurs profils. T'as des vrais créateurs comme Cherki et Wirtz, t'as des mecs polyvalents et complets comme Xavi Simons et Gibbs-White.

Je trouve difficile à en vouloir aux joueurs qui veulent quelque chose de différent. Ce sont des choix de carrière, après tout. Je pense aussi qu'il n'avait pas vraiment le choix de partir de cette façon. Le club aurait seulement accepté une offre faramineuse, que personne n'aurait voulu payer. C'était un résultat presque inévitable. Ce sers intéressant de voir comment on remplacera ses qualités et à son poste.

Justement, ont achète rarement des espoirs. Mais le problème de Williams c'est exactement ça: les couts et les stats. Faut qu'il fasse plus que 5 buts, 5 passes en Liga pour justifier un gros transfert, qu'on a pas vraiment besoin, parce que y'a deja deux joueurs assez productifs à gauche. Surtout que je l'ai deja dit, mais y'a autres choses à faire cet été.

Nico Williams, c'est 11 buts et 7 passes d, toutes compétitions. Pour un mec qui couterais très cher et qui fait deja un très gros salaire à Bilbao, Il a besoin de produire plus de stats. On ne peut pas dire qu'il ferais plus de chiffres que Diaz ou Gakpo.

Exact. En réalité, c'est presque toujours la même chose. Les ventes dépendent de gros offres et de la volonté des joueurs de vouloir partir, et les achats dépendent d'à peu près 5 différentes variables lol. Pearce ne fait qu'être réaliste, la majorité du temps. Y'a que très peu de mercato ou tu achète plein de joueurs et tu chamboule une équipe.