cyril

Sur les deux matchs, PSG nous a été supérieur. Mais Liverpool est éternel....

C'est assez étonnant ce match, j'avais la sensation que PSG ne marquerait pas...une sorte d'assurance comme les Reds. Un sentiment que Liverpool avait décidé de subir totalement, au final, je me dis même que l'on n'a pas été si nuls que ça, voir très très forts dans la tête ce que l'on avait vu déjà contre City. Je dirai donc que PSG n'est pas meilleur que nous. Solt a su compenser la baisse de régime par une force mentale collective. Je dirai que l'on joue moins bien, mais on est plus fort qu'il y a quelques semaines. Après le match d'hier, on peut gagner la CL ce que je ne croyais pas avant la rencontre. C'est effectivement paradoxal....vu toutes les analyses des spécialistes que me semblent sur-coter le PSG qui n'est pas encore capé mentalement pour aller au bout. Tout le monde a oublié que l'on ne peut gagner une compétition sans un bon gardien...et de la chance 😀 tu ne peux pas dominer autant et ne pas gagner. De telles statistiques prouvent que le PSG n'est pas si fort que cela...ce n'est pas possible. Ils ont déjà perdu dans leur tête.

Considérons que nous avons 10 pts d'avance, cela n'est donc pas suffisant à 10 matchs de la fin...que la CL ne nous bouffe pas trop d'énergie. La coupe de la League serait la bienvenue pour les têtes.

Il court dans le vide

Il faudrait juste expliquer à Diaz qu'il joue à un jeu collectif et non dans la ligne droite de Longchamp, à courir comme un dératé tête baissée sans "but" précis....

PL est une priorité, la CL est trop "aléatoire...et peut te faire perdre la PL

Post Ipswitch, le carburant semble réellement manquer, surchauffe suite au changement d'entraîneur...heureusement que les jeunes de l'académie enrichissent la profondeur du banc. Certains cadres sont déjà essorés dès le mois de février. Espérons tirer Benfica...

Qu'est ce que vous êtes fébriles...on verra bien, champions ou pas, notre fidélité ne sera pas ébranlée (pour ceux qui voudront bien rester parmi nous...).

Trente me semble avoir la tête ailleurs, un peu trop irrégulier et dilétente...

Heureusement que les supporters n'évaluent pas les arbitres...il n'y aurait plus personne pour jouer les matchs.

Mais tu juges Oliver sur les matchs de LFC qui l'a arbitré. On n'est pas objectif. Il faut le noter sur d'autres maths sinon ce n'est pas juste. Je le trouve bon.

C'est surtout que c'était un match historique pour le foot à Liverpool qui aurait dû se terminer par des applaudissements des 2 équipes pour leurs supporters une dernière fois à Goodison Park. Cela reste un match nul mérité et cela aurait d'ailleurs pû se solder par une défaite des Reds si on regarde objectivement la physionomie du match et l'engagement des Toffees. Un arbitre peut faire des fautes et être influencé inconsciemment par l'ambiance, la pression venue des tribunes. J'allais dire que cela fait parti de l'avantage de jouer à domicile. Je trouve qu'Oliver est un très bon arbitre. On a perdu nos nerfs, et c'est un signe de nervosité qui me dit que rien n'est joué, et surtout pas le titre.

Score logique et plus d'envie côté cousins blues. Pour une dernière à Goodison belle intensité mais toujours Diaz à courir dans le vide....le titre n'est toujours pas joué, ça va être compliqué d'aller chercher le 20ème.

Demain la revanche de 1894...3 buts à remonter...c'est le match de l'année pour le football à Liverpool Blue & Red.

Demain la revanche de 1894...3 buts à remonter...c'est le match de l'année pour le football à Liverpool Blue & Red.