Funk Doctor

Can on a vu que c'etait pas terrible sur la durée. Milner ne me semble pas non plus une très bonne solution, il a besoin de mouvement pour etre bon. Je serais pour essayer Gomez, mais Klopp a décidé de faire une Rodgers en le gardant sur un côté. (Et je parlais de Jaap Stam bien sûr, foutu correcteur)

Enfin faut pas non plus attendre des miracles de Van Dijk. Bon joueur et bien meilleur que Lovren et Klavan réunis, mais à lire certains commentaires c'est la résurrection de Star et Maldini réunis, il faut se calmer un peu.

Dans un bon jour il est très bon. Technique, rapide, percutant, intelligent. Reste à savoir s'il aura beaucoup de bons jours ou non.

Leicester s'est aussi positionné. Je pense que Liverpool va attendre demain et accepter la meilleure offre des trois clubs.

visiblement Palace et Mamad se sont mis d'accord sur le contrat. C'est Liverpool qui bloque avec l'indemnité de transfert demandée.

Mais quel cadeau ? Personne ne parle de cadeau, seulement de le vendre à un prix juste. Le mec n'a plus joué dans l'équipe première depuis 1 an et demi et le club veut le vendre plus cher qu'il ne l'a acheté ? Faut être réaliste. Si tu veux te débarrasser d'un meuble que tu n'utilises plus, tu le vends moins cher que son prix d'achat, pas plus cher.

L'affaire de l'organisation est vraie, c'est tout à fait juste. Lovren on sait depuis Lyon qu'il est nul, qu'il ne sait pas défendre sans faire faute, qu'il ne sait pas relancer et se Place en dépit du bon sens. Lors de sa saison à Southampton pourtant il était bon (bon hein, pas excellent). Pourquoi ? Il y avait une très bonne organisation défensive (regardez Sakho dans le système de Palace, il était très bon). Maintenant même dans une très bonne organisation, le niveau de Lovren sera problématique pour aller loin en C1 et pour jouer le titre. Et comme son principal concurrent s'appelle Klavan...

On parle d'un joueur au placard dans son club et qui a joué 8 matches pro depuis 1 an et demi ! Qui va sérieusement mettre 30 millions ? Le club qui mettra ce montant ce sera lui le dindon. Entre recuperer 20 millions et continuer à payer son salaire pendant au moins 5 mois alors qu'il ne retrouvera pas le groupe pro, le choix devrait être rapide. Et v'est pas comme si c'était un concurrent direct qui sont intéressait. Ce serait Arsenal ou Tottenham, ok, mais là on parle de Palace ou West brom.

Difficile à dire, c'est sûrement ce que se disent les dirigeants aujourd'hui. Mais dans 6 mois...si Sakho fait une bonne 2e partie de saison avec Palace, qu'il revient pour la préparation d'été en se faisant tout petit, en étant serieux, et si en même temps Lovren et Klavan sont toujours aussi Nuls, et qu'aucun autre central n'arrive, Klopp peut changer d'avis. Nous verrons dans 6 mois

Tout à fait fait, qu'il soit irréprochable, qu'il enchaîne les bonnes performances, et peut-être qu'il pourra revenir.

C'est clair que pour redevenir un enfant grande équipe il faudra des joueurs d'un autre calibre. Mais bon, Klopp décide de le mettre de côté et de faire venir dans le même temps Matip, bon joueur, Klavan, moins bon que Mamad, et garde Lovren qui est sensiblement du même niveau. Donc là c'est ni mieux ni pire qu'avec Sakho, Liverpool prend cette saison autant de buts que La saison dernière

l'Equipe parle d'un transfert conforme aux attentes du club, mais Liverpool echo parle d'un pret justement parce qu'aucun club n'a voulu lâcher la somme. Dans Les 2 cas c'est Crystal Palace qui est concerné

Ouais, il était blessé pendant la tournée aux States, avant même d'être renvoyé. Sinon Sakho a décidé de rester à Liverpool. Du coup il prend un gros risque sur son temps de jeu cette saison, mais c'est toujours respectable, je trouve, un joueur qui veut rester pour essayer de s'imposer.

Matip je l'ai vu à Shalke, bon joueur. Bien placé, solide et bon techniquement avec une bonne marge de progression. Mais je ne l'imagine pas changer l'état de La Défense, ce n'est pas Hummels. 'Klavan, un gars qui jouait à Ausburg à 31 ans ne me semble pas non plus être un top défenseur, et ce que j'ai vu me conforte dans cette idée. Bref, le problème de tous ces défenseurs, c'est qu'ils ont un peu tous le même niveau. Bons défenseurs, mais pas très bons. Donc tu peux mettre Matip-Klavan, leur niveau fait que ce ne sera pas mieux que Sakho-Lovren en fin de saison dernière.

Si ca veut dire quelque chose. Bien sûr que 2 grands défenseurs dans une équipe qui défend mal, ils auront du mal. Mais tu peux avoir une équipe entière qui défend et les défenseurs actuels de l'OM tu prends beaucoup de buts. Le niveau des défenseurs centraux ça compte aussi

Après, si Klopp considère que Klavan, Lovren et Matip sont des monstres en defense, et s'il est satisfait d'une defense qui a pris 5 buts en 2 matches...nous verrons bien. Peut-être que Sakho s'est un peu trop laissé aller et que ça n'a pas plu à Klopp. Pour Mamad, tout dépendra aussi du club dans lequel il sera prêté s'il y a prêt. Si comme la saison dernière le Bayer Leverkusen se montré intéressé ce sera bien pour lui car il pourra jouer la Ligue des champions

Il fera forcément du bien, vue la cascade de blessés qu'il y a en défense (malgré le retour de Sakho) et le fait que Touré ne soit plus capable d'enchaîner 2 matches corrects. Il était prometteur à ses débuts à Tottenham, mais ensuite je le trouvais de moisn en moins bon. Mais bon c'est toujours possible qu'il s'agisse d'une bonne surprise et qu'il se relance bien.

Voilà la principale source des problèmes de finition de l'équipe : le meilleur attaquant est blessé 90% du temps depuis le début de saison.

Mouais...enfin il a le droit de sortir sur le premier but aussi. Le centre est dans ses 6 mètres, à une hauteur largement accessible. Il sort bien et ça reste (au moins provisoirement) à 0-0.

Oui, tout à fait.

Ce qui lui serait salutaire surtout c'est d'arrêter son combo "je prends la balle, je fonce tout droit et je m'empale sur un défenseur adverse" et de croire qu'il peut faire la diff tout seul. Lorsqu'il pose son jeu, qu'il joue avec ses équipiers, et qu'il fait des percées lorsqu'il y a de l'espace, là il est utile.

De toute façon c'est toujours la même chose avec Sakho en France, ses qualités sont toujours remises en question, dès qu'il fait une petite erreur il est pointé du doigt mais lorsqu'il fait de grands matches (Tottenham ou Chelsea) et qu'il enchaîne les titularisations avec Klopp, pas grand monde n'en parle. Bref, il est passé totalement à côté de son match contre Watford, mais il va se refaire.